Дело № 2-787-21
УИД № 25RS0035-01-2021-000454-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 21 июня 2021 год
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Южные электрические сети» (ИНН 410110796, дата регистрации 23.06.2005 года) к Андриянову Алексею Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что, в соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, взыскатель является на территории Тигильского муниципального района ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг: электрической энергии, тепловой энергии.
Истец поставлял в жилое помещение по адресу <адрес> электроснабжение в количестве 306,9 кВтч на сумму <данные изъяты> за август 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; тепловую энергию на отопление в количестве 54,4064 Г кал на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года-декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; тепловую энергию для ГВС в количестве 0,3132 Гкал на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года -
декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; теплоноситель в количестве 9,017 на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года.
Задолженность подтверждается расчетом объемов потребления электрической энергии, тепловой энергии, тепловой энергии для горячего водоснабжения, теплоносителя за периоды с августа 2016 года по ноябрь 2018 года, с мая 2019 года по март 2020 года.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО2, согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из письма нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Тигильского нотариального округа Камчатского края поступило заявление Андриянова А.А. о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти его отца ФИО2, на основании которого заведено наследственное дело №.
Следовательно, должник - Андриянов Алексей Александрович является обязанным лицом по оплате коммунальных услуг, поставленных Истцом в выше указанное жилое помещение с момента открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Карагинского судебного района Камчатского края и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Андриянова А.А. в пользу АО «ЮЭСК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с тем, что поступили возражения Должника относительно исполнения судебного приказа, поскольку он прописан и проживает в другом субъекте Российской Федерации. Указал, что по адресу <адрес> не был прописан и не проживал.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Андриянова А.А. в пользу АО «ЮЭСК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с тем, что поступили возражения Должника относительно исполнения судебного приказа, поскольку он прописан и проживает в другом субъекте Российской Федерации. Указал, что по адресу <адрес>, не был прописан и не проживал.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Андриянова А.А. в пользу АО «ЮЭСК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной тины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу № вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с тем, что поступили возражения Должника относительно исполнения судебного приказа, поскольку он прописан и проживает в другом субъекте Российской Федерации. Указал, что по адресу <адрес>, не был прописан и не проживал.
Задолженность должника за потребленные коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Андриянова А.А. в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а именно:
- задолженность за электроснабжение за период за август 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года – декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за тепловую энергию за период сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за тепловую энергию для ГВС за период за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за теплоноситель за период за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андриянов А.А. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Андриянов А.А., в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей поле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч. 1 с. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 п. 1 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ,
каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах
стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, истец поставлял в жилое помещение по адресу <адрес> электроснабжение в количестве 306,9 кВтч на сумму <данные изъяты> за август 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; тепловую энергию на отопление в количестве 54,4064 Г кал на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года-декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; тепловую энергию для ГВС в количестве 0,3132 Гкал на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года -
декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года; теплоноситель в количестве 9,017 на сумму <данные изъяты> за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года.
Собственником указанного жилого помещения являлся ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.
Из письма нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Тигильского нотариального округа Камчатского края поступило заявление Андриянова А.А. о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти его отца ФИО2, на основании которого заведено наследственное дело №.
Таким образом, Андриянов А.А. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, истец вправе предъявить требования к наследнику о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
АО «Южные электрические сети Камчатки» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Андриянова А.А.
Однако судебные приказы отменялись на основании возражений Андриянова А.А.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность за электроснабжение за период за август 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года – декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за тепловую энергию за период сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за тепловую энергию для ГВС за период за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>;
- задолженность за теплоноситель за период за сентябрь 2016 года - ноябрь 2018 года, за май 2019 года - декабрь 2019 года, за январь 2020 года - март 2020 года в сумме <данные изъяты>.
Суд находит данный расчет верным и принимает его при принятии решения.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>.
Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, то есть в пределах принятого наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андриянова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья: А.Г. Клюкин