Дело № 2-2159/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводский районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.,
при секретаре Насибовой Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кемерово 29.08.2018 года гражданское дело по иску Серебрякова Сергея Владимировича к Передвижной механизированной колонне – 604 филиал АО «Трест «СвязьСтрой-6», АО «Трест «СвязьСтрой-6» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков С.В. обратился в суд к Передвижной механизированной колонне – 604 филиал АО «Трест «СвязьСтрой-6» о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Трест «СвязьСтрой-6» (л.д. 54).
С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 547979,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017г. по 29.08.2018г. в размере 37739,28 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9057 руб.
Представитель ответчика АО «Трест «СвязьСтрой-6» - Тиндиков Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71) в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, поскольку иск заявлен в рамках гражданского законодательства к юридическому лицу АО «Трест «СвязьСтрой-6», местом нахождения которого является адрес: <адрес>, что относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.
Истец Серебряков С.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца Серебрякова С.В. – Макарова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия на три года (л.д. 34) не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Представитель ответчика Передвижная механизированной колонне – 604 филиал АО «Трест «СвязьСтрой-6», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения АО «Трест «СвязьСтрой-6» является адрес: <адрес> (л.д. 22-31), суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Серебрякова Сергея Владимировича к Передвижной механизированной колонне – 604 филиал АО «Трест «СвязьСтрой-6», АО «Трест «СвязьСтрой-6» о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика АО «Трест «СвязьСтрой-6» - Тиндиков Е.А. о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска – удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Серебрякова Сергея Владимировича к Передвижной механизированной колонне – 604 филиал АО «Трест «СвязьСтрой-6», АО «Трест «СвязьСтрой-6» о взыскании неосновательного обогащения - на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Уфимцева
<данные изъяты>