Приговор по делу № 1-215/2014 от 30.05.2014

ДЕЛО № 1-215/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 16 июня 2014 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Е.О. Коржос;

подсудимого Копылова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

адвоката Л.Л. Дидорук, представившего удостоверение №; ордер №;

при секретаре Т.В. Гашичевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копылова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

В период времени до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Копылов Д.А. незаконно, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, приобрел путем находки на территории Центрального продовольственного рынка по адресу: <данные изъяты> смесь, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, расфасованную в 135 полиэтиленовых свертков.

Указанную незаконно приобретенную им смесь, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, расфасованную в 135 полиэтиленовых свертков, Копылов Д.А. в период с момента её незаконного приобретения до 18 часов 24 минут 25.04.2014, на всем протяжении своего маршрута движения от места незаконного её приобретения до места его задержания сотрудниками полиции около дома <адрес> незаконно, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, умышленно хранил при себе, заведомо зная о том, что приобретенное им вещество является указанной смесью, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), поместив при этом указанные 135 полиэтиленовых свертков со смесью, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, в пакетик из прозрачного полимерного материала, который, в свою очередь, поместил в правый нагрудный карман своей рубашки, в которую он был одет.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут около дома <адрес> Копылов Д.А. был задержан сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 40 минут, около дома <адрес>, указанная незаконно приобретенная и хранимая им смесь, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, расфасованная в 135 полиэтиленовых свертков, была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра задержанного Копылова Д.А. и его вещей сотрудником ОУР ОП № УМВД России по г.К***.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Копылов Д.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Копылов Д.А. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Копылов Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства, совершения подсудимым незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о том, что его умысел на совершение преступлений не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении Копылова Д.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Копылов Д.А. совершил тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристики <данные изъяты> характеризуется отрицательно, положительно характеризуется по месту содержания в <данные изъяты>, по месту отбывания наказания в <данные изъяты>, тетей ФИО1.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что данное преступление Копылов Д.А. совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Л*** районного суда г. К*** от ДД.ММ.ГГГГ, то условно-досрочное освобождение Копылову Д.А. следует отменить, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Копылова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Л*** районного суда г. К*** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копылова Д.А. отменить, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых наказаний, окончательно назначить Копылову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Копылову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Копылову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,25 грамма, упакованную в конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый