Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-836/2021 ~ М-573/2021 от 18.03.2021

Дело №2а-836/2021

УИД 73RS0013-01-2021-002941-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года                                                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барановой Ю. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Молчановой А. А., УФССП России по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, понуждении к возврату удержанных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Баранова Ю.А. обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что 15.03.2021 ей стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Молчановой А.А. возбуждено исполнительное производство №*-ИП и с ее расчетного счета были списаны денежные средств в размере 3000 руб. Считает указанные действия (бездействие) незаконными, поскольку ей не было предоставлено право на добровольное погашение задолженности. При этом копия постановления о возбуждении исполнительного производств по ее месту регистрации проживания не направлялась, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для применения мер принудительного взыскания.

Просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Молчановой А.А.: по не направлению Барановой Ю.А. копии постановления о возбуждении исполнительного производства; по обращению взыскания на денежные средства Барановой Ю.А. и обязать УФССП России по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить Барановой Ю.А. удержанные с нее денежные средства в размере 3000 руб. в рамках исполнительного производства №*-ИП.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Кривонос Д.А.

        В судебное заседание административный истец Баранова Ю.А., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, представила в суд ходатайство об отказе от административных исковых требований, просила производство по делу прекратить. Указала, что 30.03.2021 на счет административного истца поступили денежные средства в сумме 3000 руб., в качестве основания указано: возврат денежных средств по №* от УФК по Ульяновской области ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области, то есть до рассмотрения судом административного иска административный ответчик устранил нарушения прав административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Молчанова А.А., представитель административного ответчика - УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо Кривонос Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Барановой Ю.А. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░░░░░░ ░.░.