ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2012 года город Чистополь
Мировой судья судебного участка № 2 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобровой Анны Михайловны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, город Чистополь, улица <АДРЕС>, пенсионерки по ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2012 года в 10 часов 30 минут Боброва А.М. находясь в магазине «Тамле», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитила продукты питания, а именно: колбасу «Московские дубки» 0,410 гр. на сумму 153 рубля 26 копеек.
При рассмотрении дела Боброва А.М. пояснила, что в магазине «Тамле» она совершила покупку товара, за который рассчиталась на кассе за хлеб и капусту, а за колбасу забыла рассчитаться, так как не хотела ее покупать из-за дорогой цены. Она страдает заболеванием глаз, у нее катаракта и она не видит цены на товар, поэтому взяла колбасу с собой на кассу. Хищения не совершала, а просто забыла оставить товар.
Суд, выслушав объяснения Бобровой А.М. и в совокупности исследовав материалы дела, полагает о прекращении административного дела в отношении Бобровой А.М. по ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С субъективной стороны правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели.
В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из объяснения Бобровой А.М. и из исследованных материалов административного дела не установлен умысел на хищения, доказательств, свидетельствующих о корыстном умысле Бобровой А.М. органом дознания не предоставлено, в связи с чем, действия Бобровой А.М. не образуют состава административного правонарушения.
В соответствии со п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бобровой Анны Михайловны, по ст. 7.27 КоАП РФ - прекратить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения постановления, в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью. Мировой судья Г.С. Ахмерова