ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.02.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2023 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Баранову В.Ф. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Баранова В.Ф. в пользу АО «Самарская сетевая компания» 788 449,18 руб. – стоимость объема бездоговорного потребления, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11 084 руб.
В судебном заседании от представителя истца АО «Самарская сетевая компания» - Пархоменко Е.С., действующей на основании доверенности №... от дата, поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
Ответчик Баранов В.Ф. извещен по адресу, указанному в иске.
Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Таким образом, подсудность определяется регистрацией по месту проживания.
Согласно сведений, представленных адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от дата, ответчик Баранов В.Ф., дата г.р., уроженец Брянской области Мглинского района, д. Новые Чешуйки, снят с регистрационного учета дата в связи со смертью. На момент смерти был зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Баранов В.Ф. был зарегистрирован на территории Ленинского района г. Самара, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Самарская сетевая компания» к Баранову В.Ф. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.