Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2011 ~ М-4098/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-4715/2/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца Герасина И.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.10.2010 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля 1 принадлежащего на праве собственности истцу. Договором установлена страховая сумма в размере 25000 руб., страховая стоимость – 500000 руб. Дополнительным соглашением № страховая сумма установлена в 400000 руб. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта составила 185857 руб. 29.04.2011 г. истцу было выплачено страховое возмещение в размере 33407,61 руб. Пояснений о причинах уменьшения произведенной страховой выплаты ответчик в адрес истца не направил. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 83682,30 руб. с учетом пропорционального страхования с коэффициентом 0,63%, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2710 руб. 47 коп., расходы по оплате доверенности представителя 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по заявленным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу иска не высказал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 14.10.2010 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля 11

Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования средств автотранспорта №, не опровергнуто ответчиком по делу.

Дополнительное соглашение № установило страховую стоимость автомобиля 1 в размере 400000 руб.

15.02.11 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Оценка причиненного ущерба произведена по инициативе страховщика <данные изъяты> сумма ремонта, согласно отчету № составила 185857 руб.

В соответствии со страховым актом от 29.04.2011 г. выплата страхового возмещения произведена ответчиком в пользу истца в размере 33407,61 руб.

Таким образом разница между выплаченной суммой страхового возмещения и действительным ущербом с учетом закрепленного в договоре страхования принципа пропорциональности возмещения ущерба составляет 83682,30 руб. (185857 х 063% - 33407,61 = 83682,30).

Вместе с тем страховое возмещение истцу в данной части страховщиком не произведено.

Со стороны представителя ответчика не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

При таких обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 2710,47 руб. при цене иска в 83682,30 руб.

Иск судом удовлетворен, в связи с чем данные судебные расходы подлежит возмещению истцу со стороны ответчика в указанном выше размере.

Кроме того истцом понесены расходы, связанные с оплатой доверенности представителя в размере 500 руб. Данные расходы подтверждены документально, подлежат возмещению со стороны ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., данные расходы подтверждены документально.

С учетом обстоятельств дела, его сложностью, размером нарушенного обязательства, суд считает, что данные расходы являются разумными и подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу в счет страхового возмещения 83682 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2710 руб. 47 коп., оплата доверенности представителя 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., а всего 94892 (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение суда в окончательной форме принято: 27.06.11 г.