Решение по делу № 2-292/2015 ~ М-180/2015 от 02.04.2015

Дело № -292/2015

                                              INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                   председательствующего                    - судьи Дмитриева Т.М.,

                                   при секретаре                                      - ФИО4,

        с участием:

истицы                  - ФИО2,

представителя истицы           - адвоката ФИО5,

ответчика                  - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю жилого дома, надворных построек в виде летней кухни, навесов, гаража, погреба, сараев. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истца зарегистрировала брак с ФИО3. В период совместного проживания сторонами был приобретен в собственность жилой <адрес> Республики Крым, а также были построены иные сооружения в виде летней кухни, сараев, погреба, гаража. В настоящее время ответчиком подан иск о расторжении брака. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного оформления раздела совместно нажитого имущества, истица обратилась в суд и просит признать право собственности на имущество, приобретенное в период брака с ответчиком.

Истица и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что признает их в полном объеме.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о браке между истицей     и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (л.д.16).

Судом установлено, что в период брака сторонами в собственность был приобретен жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым общей площадью 84,6 кв.м с надворными постройками: летней кухни, навесов, гаража, подвала, сараев, уборной, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество, выданное на имя ФИО3 и решением исполнительного комитета Чапаевского сельского совета <адрес> АР Крым (л.д.17-19).

Согласно записям в домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым истица зарегистрирована в указанном жилом доме (л.д.10-13).

При решении вопроса о признании права собственности на дом, суд учитывает, что наличие у сторон спорного дома и надворных построек подтверждается техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Джанкойским Бюро Технической Инвентаризации» (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из смысла ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц     Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право собственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом и хозяйственные постройки, являются совместно нажитым имуществом сторон, их общей совместной собственностью.

Судом установлено, что между сторонами по делу не было заключено договора, определяющего иной режим имущества, приобретенного в браке.

Раздел спорного жилого дома сторонами в период брака также не производился, их долевое участие в праве общей собственности не определялось.

Следовательно, спорное имущество в соответствии с принципом равенства долей супругов принадлежит им по 1/2 доли, поскольку иной режим этого имущества между ними договором не установлен.

Учитывая изложенное, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст 98 и 103 ГПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ею государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) и государства государственная пошлина в размере 5750 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 84,6 кв.м, обозначенного на плане литерой «А» с надворными постройками в виде: летней кухни, навеса, обозначенный на плане литерой «б», навеса, обозначенного на плане литерой «В», гаража, обозначенного на плане литерой «Г», погреба, обозначенного на плане литерой «Д», сарая, обозначенного на плане литерой «Е», навеса, обозначенного на плане литерой «е», сарая, обозначенного на плане литерой «Ж», сарая, обозначенного на плане литерой «3», уборной, обозначенного на плане литерой «и», сарая, обозначенного на плане литерой «К», сооружений 1-2, расположенных по адресу: Республики Крым, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы в счет уплаты государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу государства государственную пошлину в размере 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                                                                           Т.М.Дмитриев