Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2016 (2-14490/2015;) ~ М-9609/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2812/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Черноморец Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Банк ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Черноморец Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 071,06 руб., в том числе 49 995 руб. – просроченный основной долг, 38 876,06 руб. – просроченные проценты, 7 200 руб. – штраф, а также возврата госпошлины в размере 3 082,13 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 12.08.2013г. БАНК ИТБ (АО) и Черноморец Ю.С. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком 27.06.2013г. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, 15.08.2013г. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50 000 рублей под 32% годовых. Срок окончания лимита 18.04.2015г.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, причину не явки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2013г. Банк ИТБ (АО) на основании заявления на получение кредита № заключил с Черноморец Ю.С. договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и выдал ей кредитную карту «БАНК ПОД РУКОЙ», с общим лимитом 50 000 рублей, со сроком окончания лимита до 18.04.2015г., под 32 % годовых.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 13.08.2015г. составляет 96 071,06 руб., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – 49 995 руб., по просроченным процентам - 38 876,06 руб., штрафу- 7 200 руб.

    В соответствии с базовыми условиями кредитного продукта, в случае нарушения ответчиком сроков возврат задолженности по кредиту и/или процентов ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с установленными условиями банковского продукта «Кредит добросовестному заемщику», действовавшими на день возникновения просроченной задолженности и составляет 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Согласно базовых условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

    Согласно выписке по счету, ответчиком не погашена задолженность, образовавшаяся на 13.08.2015г.

    Из изложенного следует существенное нарушение ответчиком договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по нему.

    Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, наличии задолженности в ином размере.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 071,06 руб., в том числе 49 995 руб. – просроченный основной долг, 38 876,06 руб. – просроченные проценты, 7200 руб. – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 3 082,13 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ИТБ (АО) к Черноморец Ю.С. удовлетворить.

Взыскать с Черноморец Ю.С. в пользу Банка ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 071,06 руб., в том числе 49 995 руб. – просроченный основной долг, 38 876,06 руб. – просроченные проценты, 7200 руб. – штраф, и возврат госпошлины в размере 3 082,13 руб., а всего 99 153 (девяносто девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Красноярска

Ответчиком в срок 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                 Е.И. Бондаренко.