2-1107/21
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В.В. к ИП Логинову А.Д. о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л :
Истец Климов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Логинову А.Д. о защите прав потребителей, с учетом изменения предмета иска просит взыскать с ответчика уплаченную сумму 97000 руб.; неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с -Дата- по -Дата- в размере 97000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.
Иск мотивирован следующим. -Дата- истец заключил с ответчиком договор подряда № на монтаж забора из профнастила и двух калиток на строительной площадке заказчика по адресу .... В соответствии с п. 1.5. договора ответчик обязался выполнить работы в срок с -Дата- по -Дата-. В соответствии с условиями договора истец оплатил сумму 97000 руб. на указанный ответчиком счет. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил. Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате оплаченной суммы. Данное требование ответчик не выполнил. Незаконные действия ответчика причинили истцу моральный вред.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление в соответствии с которым просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, в т.ч. материал проверки КУСП №, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" если одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то он пользуется правами стороны согласно Гражданскому кодексу РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст. 704 ГК РФ,
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 709 ГК РФ:
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей":
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности:
назначить исполнителю новый срок;
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей":
1. Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В силу п. 4 ст. 23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с договором № от -Дата- ответчик обязался выполнить работы по монтажу забора из профнастила и двух калиток на строительной площадке заказчика по адресу ..., а заказчик принять и оплатить результат работ.
Стоимость всего комплекса работ 138250 руб. (п. 3.1.) Оплата выполненных работ предоплата в день подписания договора 97000 руб., 41250 руб. – в день подписания акта выполненных работ (п. 3.2).
В соответствии с п. 1.5. договора ответчик обязался выполнить работы в срок с -Дата- по -Дата-.
В соответствии с условиями договора истец оплатил сумму 97000 руб. на указанный ответчиком счет. Данное обстоятельство подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн от -Дата-, а также копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от -Дата- следователя СО по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску и материалом проверки КУСП №.
Свои обязательства по договору ответчик не выполнил.
Истец является гражданином, приобретающим товары и заказывающим работы исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик на дату заключения договора являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим продажу товаров, оказание услуг и производство работ потребителям, -Дата- по сведениям ЕГРИП прекратил деятельность в качестве ИП.
Соответственно между сторонами возникли правоотношения, регулирующиеся Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».
Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договорных обязательств, а равно доказательств того, что нарушение сроков установленных договором произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.
Обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.
Судом установлен факт нарушения ответчиком установленных договором сроков, что дает истцу право отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной суммы по договору, и взыскания неустойки с ответчика.
-Дата- истец посредством Почты России на указанный ответчиком в договоре подряда адрес заказным письмом с уведомлением и описью вложения направил ответчику претензию, в соответствии с которой потребовал от ответчика расторгнуть договор и возвратить оплаченную сумму 97000 руб.
Ответчик от получения претензии уклонился, почтовый конверт с претензией истца возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения -Дата- что следует из отслеживания почтового идентификатора №.
В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, ответ на претензию не направил, возражений по настоящему иску не представил.
С учетом положений ч.1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" требование о возврате суммы уплаченной по договору № от -Дата-, ответчик должен был исполнить не позднее -Дата-.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 97000 руб., уплаченных по договору, надлежит удовлетворить.
Судом установлен факт нарушения ответчиком установленного договором подряда срока выполнения работ, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика выплаты неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" по истечению срока установленного ч.1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", то есть – с -Дата-
Период неустойки, подлежащей взысканию, истцом заявлен с -Дата- по -Дата-.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.
С учетом изложенного, в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с -Дата- по -Дата- надлежит отказать.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчик нарушил права истца как потребителя, нарушив сроки передачи товара и выполнения работ (услуг), вследствие чего истцу были причинены нравственные страдания, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда. Определяя размер компенсации, суд, с учетом принципов разумности, справедливости, учитывая обстоятельства дела, считает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда, в сумме 5000 руб., является обоснованным.
В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца) с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составил 51000 руб. (97000+5000/2).
Ответчик о снижении штрафа не заявлял.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход МО «Город Ижевск» госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Климова В.В. к Логинову А.Д. о защите прав потребителей о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с Логинова А.Д. в пользу Климова В.В. денежные средства в размере 97000 руб. уплаченные по договору; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф 51000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Логинова А.Д. в доход МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 3410 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу. Решение в окончательной форме принято 25.05.2021.
Судья Кочетков Д.В.