Решение по делу № 1-688/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара        19.08.2013 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Чукалиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Дудко Е.В.,

подсудимого Лукичева А.А.,

защитника - адвоката Кисликовой Г.Д., представившей удостоверение № 531 и ордер №00055207 от 19.08.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-688/13 по обвинению

Лукичева А.А., <данные изъяты> проживавшего по месту регистрации по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) 29.01.2004 года Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в ИК строгого режима, освободившегося 05.09.2006 года по отбытию срока наказания;

2) 13.04.2007 года Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

3) 11.04.2008 года мировым судьей судебного участка №2 г. Чапаевск, Самарской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

4) 27.05.2008 года Чапаевским городским судом по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самара от 16.05.2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2600 рублей с отбыванием в ИК строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 12.08.2011 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукичев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Лукичев А.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, 07.12.2011 года в период времени до 15 часов 15 минут при неустановленных обстоятельствах, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 14000 рублей, сверток с наркотическим средством - героин, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 18,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», является особо крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, в особо крупном размере до момента обнаружения и изъятия 07.12.2011 года в 15 часов 15 минут. В тот же день примерно в 15 часов 15 минут Лукичев А.А. был задержан около <адрес> и в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут наркотическое средство - героин, массой 18,85 грамма, в особо крупном размере, у него было обнаружено и изъято. Своими действиями Лукичев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

В судебном заседании в присутствии защитника Кисликовой Г.Д. подсудимый Лукичев А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие Лукичева А.А. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Лукичеву А.А. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Лукичев А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу Лукичев А.А. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

Предъявленное Лукичеву А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Лукичев А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010 года, действующей на момент совершения преступления, как незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, поскольку изменения, внесённые в ч.2 ст.228 УК РФ Федеральным законом РФ №18 от 01.03.2012 года не улучшают положение подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Лукичев А.А. совершил тяжкое преступление при наличии у него двух судимостей за ранее совершённые тяжкие преступления к реальному лишению свободы, что в силу ч.3 ст.18 УК РФ суд признаёт особо опасным рецидивом преступлений и обстоятельством, отягчающим его наказание. <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном. С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, а также, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Лукичеву А.А. наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием, поскольку приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и он вновь совершил преступление, в связи с чем, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Лукичевым А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукичева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010 г.) и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Лукичеву А.А. - заключение под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 19.08.2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лукичева А.А. под стражей с 21.06.2013 года по 18.08.2013 года, включительно.

Вещественные доказательства: документы оперативно-розыскной деятельности (л.д.162-163), хранить при деле; наркотическое средство - героин, остаточной массой 18,65 грамма, батарейку «Camelion», 10 фрагментов полимера, фрагменты нитей, фрагменты скотча (л.д. 69), хранящееся в УФСКН России по Самарской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                              Г.С.Арутюнян