Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-140/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 08 февраля 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимой Турищевой В.И.,

ее защитника Шишлянниковой О.В.,

представившей удостоверение № 1945 и ордер № 37677,

подсудимого Турищева Н.В.,

его защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение № 0963 и ордер № 24420,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Турищевой В.И., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Турищева Н.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турищевой В.И. и Турищеву Н.В. следственными органами предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> г. примерно в 20 часов Турищева В.И. и ее муж Турищев Н.В., являющиеся работниками <данные изъяты>», находились в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у Турищевой В.И. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи саженцев сосны веймутова, растущих на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью высадки их перед своим домом, о котором она сообщила своему мужу Турищеву Н.В. Турищев Н.В. согласился с предложением Турищевой В.И. о совершении кражи саженцев сосны веймутова, и они оговорили детали предстоящего преступления. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Турищева В.И. и Турищев Н.В., взяв с собой штыковую лопату, <дата> г. примерно в 20 часов 30 минут пришли к <данные изъяты>», через пролом в заборе, расположенном с северной стороны, проникли на его территорию, подошли к больничному корпусу <номер>, рядом с которым были высажены саженцы сосны веймутова и, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, выкопали и затем тайно похитили два саженца сосны веймутова по цене <данные изъяты> рублей за один саженец на общую сумму <данные изъяты> рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Турищева В.И. и Турищев Н.В. с места преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Турищевой В.И. и Турищева Н.В. были квалифицированы следственными органами по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Турищевой В.И. и Турищева Н.В. в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимые <данные изъяты> полностью возместили.

Подсудимые Турищева В.И. и Турищев Н.В. и их защитники Шишлянникова О.В. и Ильичева Н.А. с заявлением потерпевшего согласны.

Прокурор Коломыцев Г.П. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Турищевой В.И. и Турищева Н.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшего ФИО, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Турищева В.И. и Турищев Н.В. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее оба они не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред – возместили ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Турищеву В.И. и Турищева Н.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п.п. 4,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – саженец сосны веймутова, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО, суд считает возможным оставить по принадлежности в <данные изъяты>», штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, суд считает возможным передать по принадлежности Турищеву Н.В.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Турищевой В.И. и Турищева Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Турищевой В.И. и Турищеву Н.В., потерпевшему ФИО., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Меру пресечения Турищевой В.И. и Турищеву Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - саженец сосны веймутова, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности в <данные изъяты>», штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, передать по принадлежности Турищеву Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимые в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимых, они вправе в 10-дневный срок со дня вручения им копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья Е.Р. Половец.