Решение по делу № 2-41/2017 ~ М-5/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-41\2017

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года             г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием представителя истца – Администрации Ермаковского сельского поселения – Гусевой А.А., действующей на основании доверенности, ответчицы Семеновой А.А., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковского сельского поселения к Гришину Владимиру Юрьевичу, Башкиреву Ивану Алексеевичу, Гусеву Юрию Александровичу, Русаковой Татьяне Павловне, Богомоловой Нине Анатольевне, Богомоловой Ирине Ивановне, Григорьевой Зинаиде Михайловне, Апполинаровой Елене Юрьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные паи,

                У с т а н о в и л :

    Ермаковское сельское поселение обратилось в суд к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО с исковыми требованиями (уточненными в связи с уточнением фамилий, имен, отчеств лиц, наделенных земельными паями), прекратить право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на земельные паи площадью № каждый, в праве общей долевой собственности на земли бывшего колхоза «Приморье» <адрес>, и признать право муниципальной собственности Ермаковского сельского поселения на указанные земельные паи, ссылаясь на следующее.

Указанным гражданам как членам колхоза «Приморье», в 1994 году был выделен земельный пай из земель совхоза площадью №, что составляет № земельную долю. ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО умерли, их наследники, указанные в числе ответчиков, не оформили свое право собственности на земельные паи и в течение более трех лет никак земельными паями не распорядились. ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО умерли, и, либо наследников у указанных лиц не имеется, либо наследники не приняли наследство, в результате чего их имущество может быть признано выморочным, которое на основании положений о наследственном праве, переходит в муниципальную собственность. ФИО, ФИО и ФИО, получившие земельные доли, более трех лет никак ими не распорядились.

В связи с тем, что указанные лица, или их наследники, более трех лет никак не распорядились принадлежащими им паями, они могут быть признаны невостребованными. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 26 сентября 2012 года № 76 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Приморье», не востребовавших свои доли, 17 ноября 2012 года в газете «Сельская новь» № 91 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Приморье», в связи с тем, что собрание, назначенное на 02 февраля 2013 года, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения № 86.1 от 27.12.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 28.12.2013 года. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.

     В ходе подготовки дела к рассмотрению судом запрошены сведения в Росреестре, копии актовых записей о смерти лиц, указанных в исковом заявлении, сведения у нотариусов о лицах, обратившихся за наследством, сведения о месте жительстве лиц. Судом установлено следующее:

По сведениям из Росреестра от 20 января 2017 года право собственности на земельный пай ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО зарегистрировано, в связи с чем представитель истца Лапшина А.А. от исковых требований в этой части отказалась.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство принял Алексеев Юрий Александрович, который направил в суд заявление с полным признанием иска и ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и о снижении размера государственной пошлины.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство принял её супруг Башкирев Иван Алексеевич, также наделенный земельным паем, который направил в суд заявление о полном признании иска и ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и о снижении размера государственной пошлины.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал с женой ФИО, которая иск не признала, заявив о своем намерении оформить право собственности на принадлежащий мужу земельный пай, в связи с чем представитель истца Лапшина А.А. от исковых требований в этой части отказалась.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой по сведениям нотариуса наследство приняла Шестиперова Ольга Викторовна. В связи с тем, что она подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика представитель истца Лапшина А.А. ходатайствовала о выделении исковых требований в этой части в отдельное производство.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, истец в качестве ответчика указал ФИО, которая иск не признала со ссылкой на то, что наследство не принимала. По сведениям нотариуса наследство после смерти ФИО принял Богомолов Артем Николаевич, который направил в суд заявление с полным признанием иска и ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и о снижении размера государственной пошлины.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство после неё приняла ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса наследство после её смерти приняла Патренкова Галина Васильевна, которая подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика, в связи с чем представитель истца Лапшина А.А. ходатайствовала о выделении исковых требований в этой части в отдельное производство.

До настоящего судебного заседания установить место смерти и, соответственно, получить копию актовой записи о смерти ФИО и ФИО не удалось, представитель истца Лапшина А.А. в судебном заседании пояснила, что Богоявленская А.И. и Архиреева М.В. были направлены в Дом-интернат Ярославского района, и ходатайствовала о направлении соответствующего запроса и о выделении исковых требований в этой части в отдельное производство.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала в Доме-интернате, по сведениям нотариуса наследственное дело открыто по завещанию, земельный пай в состав наследственного имущества по завещанию не входил.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям сельского поселения на день смерти они проживали одни, по сведениям нотариуса наследственные дела после их смерти не заводились.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал вместе с матерью ФИО и сестрой ФИО. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство приняла Апполинарова Елена Юрьевна, которая направила в суд заявление о полном признании иска и ходатайствами о рассмотрении дела в её отсутствие и о снижении размера государственной пошлины.

ФИО, наделенный паем, направил в суд заявление о полном признании иска и ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и о снижении размера государственной пошлины.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по сведениям нотариуса наследство приняла дочь Семенова Альбина Александровна, которая в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она не знала об имевшемся у матери земельном пае и намерена оформлять свое право собственности на него. В связи с изложенной в судебном заседании позицией соответчика, представитель истца Лапшина А.А. от исковых требований в этой части отказалась.

    Право отказа истца от исковых требований полностью или в части предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено.

Последствия отказа от иска представителю истца Лапшиной А.А. разъяснены, полномочия отказаться от исковых требований или части иска проверены, подтверждены доверенностью, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО прекращается.

    В судебном заседании представитель истца поддержала требования о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО как выморочного имущества; ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в связи с тем, что их наследники в течение более трех лет никак этими паями не распорядились; ФИО и ФИО, в связи с тем, что они как владельцы паев никак ими не распорядились, и признании права муниципального образования на указанные земельные паи.

    Выслушав представителя истца, ответчика ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиками Алексеевым Юрием Александровичем, Башкиревым Иваном Алексеевичем, Богомоловым Артемом Николаевичем, Апполинаровой Еленой Юрьевной, Гришиным Владимиром Юрьевичем настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

    На основании указанных норм требование Ермаковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 26 сентября 2012 года № 76 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Приморье», не востребовавших свои доли, 17 ноября 2012 года в газете «Сельская новь» № 91 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Приморье», в связи с тем, что собрание, назначенное на 02 февраля 2013 года, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения № 86.1 от 27.12.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 28.12.2013 года. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными.

    Согласно выписки из ЕГРП право собственности ФИО, ФИО, ФИО как владельцев земельных долей не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельный участок ими не выделен, границы их не установлены, иных сведений о распоряжении указанными лицами земельной долей нет.

С учетом того, что лица, принявшие наследство после смерти указанных лиц отсутствуют, в силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, принадлежавшие ФИО, ФИО, ФИО земельные паи являются выморочным имуществом.

В соответствии с частью 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

На основании указанных норм требование Ермаковского сельского поселении о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО и ФИО подлежат удовлетворению.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет №. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о регистрации в ЕГРПН количестве долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Приморье» - № долей, соответственно, стоимость доли составляет №., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет №.

Заявленные ответчиками Алексеевым Юрием Александровичем, Башкиревым Иваном Алексеевичем, Богомоловым Артемом Николаевичем, Апполинаровой Еленой Юрьевной, Гришиным Владимиром Юрьевичем ходатайства о снижении размера государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование представителя истца о выделении в отдельное производство требования о прекращении права собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на земельные паи.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д

                    Р е ш и л :

Прекратить производство по делу     в части заявленных требований о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в связи с отказом истца от иска.

Прекратить право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на одну из № земельных долей каждого из них в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Приморье» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ермаковское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на одну из № земельных долей каждого из них в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Приморье» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Взыскать с Алексеева Юрия Александровича, Башкирева Ивана Алексеевича, Богомолова Артема Николаевича, Апполинаровой Елены Юрьевны, Гришина Владимира Юрьевича в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в размере №. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

            Судья         подпись