Приговор по делу № 1-75/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 6 марта 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Барышева Н.А.,

защитника Соколовой Е.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Барышева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес> имеющего среднее специальное образование, работающего охранником в <данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2017 года в вечернее время Барышев Н.А. реализуя умысел на хищение автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 40000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, находившегося на неохраняемой парковке у дома <адрес>, обратился к ранее знакомому ФИО1 с предложением приобрести заранее им приисканный автомобиль ВАЗ-21150, заверив последнего что данный автомобиль принадлежит ему, имеются все документы, которые он предоставит позже, что не соответствовало действительности. ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях Барышева Н.А., поверив, что автомобиль действительно тому принадлежит, на предложение последнего согласился, в тот же день передал Барышеву Н.А. в счет оплаты за автомобиль 5000 рублей.

7 декабря 2017 года в период времени с 17-00 часов до 19-30 часов ФИО1, не зная о преступных намерениях Барышева Н.А. перевез указанный автомобиль, на автоэвакуаторе с неохраняемой парковки у дома <адрес> на стоянку по адресу: <адрес>.

Тайно похитив таким образом автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, Барышев Н.А., с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Действия Барышева Н.А. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное Барышеву Н.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Барышева Н.А. с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый просил удовлетворить ходатайство.

Потерпевший вопрос о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда, пояснил что ущерб причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, от исковых требований отказался, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон не заявил.

Государственный обвинитель, с учетом полных данных о личности Барышева Н.А., полного возмещения причиненного потерпевшему ущерба, полагала возможным удовлетворить ходатайство защиты.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Барышев Н.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, передачи денежных средств, кроме того, подсудимым возмещен в полном объеме ущерб причиненный гражданскому истцу - ФИО1, путем возврата денежных средств в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении Барышева Н.А. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, размер ежемесячного дохода, наличие необходимых расходов, трудоспособность и возможность получения дохода, отсутствие лиц, находящихся на его иждивении.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Производство по исковым заявлениям Потерпевший №1 на сумму 5600 рублей и ФИО1 в размере 5000 рублей, с учетом полного возмещения причиненного ущерба и отказа данных лиц от исковых требований, подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барышева Никиты Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Барышеву Никите Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Барышеву Никите Александровичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Барышеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить производство по исковому заявлению Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 5600 рублей, и по исковому заявлению ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 5000 рублей.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21150 оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья : /подпись/

Копия верна. Судья -                             О.С.Шатова

Секретарь -