Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2016 от 20.06.2016

№ 1-97/16

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 13 сентября 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.

С участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н., старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г., заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Цховребадзе Г.Л.,

Подсудимого ПКА,

Защитника Антонова Е.В., представившего удостоверение № 769 и ордер № 019793 от 29 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, работающего инженером КИПИА в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальном районным судом г. Ижевска УР по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ПКА совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ у ПКА возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без цели его сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта в крупном размере, ПКА в указанный выше период, используя свой мобильный телефон, вышел в сеть Интернет, где через интернет-магазин у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство в виде порошка, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, за неустановленную следствием сумму, оплатив ее в дальнейшем в один из дней вышеуказанного периода через терминал, расположенный на автостанции по <адрес> Получив на свой мобильный телефон сообщение от оператора интернет - магазина о месторасположении наркотического средства в виде «закладки» в обусловленном месте, ПКА, продолжая свои действия, направленные на незаконные получение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, около 15 часов одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у многоквартирного жилого <адрес>, у неустановленного следствием лица, из «закладки», лежащей у основания газовой трубы, идущей около указанного дома, забрал наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, тем самым незаконно приобрел для собственного потребления наркотическое средство в виде порошка, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также неидентифицированные компоненты, массой не менее 0,52 грамма.

Приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,52 грамма, ПКА, находясь возле дома по адресу: <адрес>, около 15 часов одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, положил в карман своей одежды, тем самым, он незаконно стал хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также неидентифицированные компоненты. После чего, на неустановленном следствии автомобиле службы такси в качестве пассажира ПКА наркотическое средство перевез при себе в <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ПКА, находясь на территории <адрес>, УР, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, наркотическое средство без цели сбыта с момента его приобретения в вышеуказанный период времени до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из левого бокового кармана куртки, одетой на ПКА, находящегося в подъезде № <адрес> между вторым и третьим этажом, на лестничной площадке, сотрудниками МО МВД России «Игринский», не было изъято наркотическое средство в виде порошка, которое содержит в своем составе (в соответствии с заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), являющийся производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также неидентифицированные компоненты, массой не менее 0,52 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ПКА свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, указав, что умысла на совершение противоправных действий у него не было. По существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно он сказать не может, он со своего мобильного телефона марки «Fly» с абонентским номером № вышел в сеть Интернет. Он зашел на сайт магазина Феофан.биз, где увидел рекламу табака, махорки и химические добавки для сигарет. Он решил приобрести химическую добавку для сигарет. Что собой представляет добавка, он не знал, так как описания не было. На сайте были контакты оператора по программе «Телеграмм». Он по указанной программе связался с оператором, они переписывались. Оператору он написал, что ему необходима добавка для курения. В ходе переписки оператор ему пояснил, что приобретаемую им добавку необходимо перемешать с табаком и в таком виде курить, либо сигарету обмакнуть в сам порошок. При этом в ходе переписки оператор ни разу не сообщил ему, что добавка для курения является наркотическим средством, и он не подозревал, что в интернет-магазине свободно торгуют наркотическим средством. Сам он ранее никогда наркотические средства не принимал и не принимает. Далее ему оператор дал номер киви-кошелька. Номер телефона она не помнит, но код был 958. В этот же день он оплатил стоимость добавки что-то около 2000 рублей через терминал на автовокзале. После этого оператор ему написал, что добавка будет готова к 15 часам 20 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. При этом оператор указал адрес: населенный пункт под названием Костина мельница, <адрес>. 20 или ДД.ММ.ГГГГ он поехал по указанному адресу на автомобиле. Когда он подошел к дому, то около него стоял мужчина. Он догадался, что этот мужчина ждет его. Мужчина положил пакет на проходящую вдоль дома газовую трубу и ушел. Он взял пакет и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать добавку. Обмакнув сигарету в добавку покурил на улице. Потом он помнит, что зашел в подъезд и потерял сознание. Когда он пришел в себя, то около него были медики и полицейские. Остатки добавки он отдал. О том, что это было наркотическое средство, узнал от сотрудников полиции. Ранее он такие добавки не приобретал и не курил.

Вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, протоколами: обыска, осмотров места происшествия, предметов, справками об исследовании, заключениями экспертов и другими доказательствами.

Свидетель ТАГ суду показала, что работает в БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» в должности медицинской сестры по приему и передачи вызовов. В ее обязанности входят прием, передача вызовов, поступающих на скорую медицинскую помощь, их регистрация в Журнале записи экстренных вызовов скорой медицинской помощи, ДТП и травм. Такие сообщения, как дорожно-транспортные происшествия, детский травматизм, отравления, криминальные травмы, биологическая смерть и другие, в обязательном порядке передаются в дежурную часть МО МВД России «Игринский» о чем в Журнале записи делается соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В указанный день в 17 часов 28 минут на телефон «03» поступило сообщение от женщины, которая пояснила, что на лестничной площадке между 2 и 3 этажом, подъезда № <адрес>, УР, лежит молодой человек, без сознания. Сообщение было зарегистрировано в Журнале записи экстренных вызовов. В 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ фельдшер Плехов и водитель Ивкин по ее указанию выехали на место. Ближе к 18 часам на скорую медицинскую помощь от фельдшера Плехова поступил звонок, согласно которому действительно в подъезде №, <адрес>, УР, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружен молодой человек без сознания, при этом при себе у этого молодого человека находятся весы и порошок белого цвета. Плехов попросил её вызвать сотрудников полиции, предположив, что молодой человек находится в состоянии наркотического опьянения. Она сразу же позвонила в дежурную часть МО МВД России «Игринский». В дежурной части ей сообщили номер регистрации в книге учета сообщений о переданном сообщении. Номер регистрации был № от ДД.ММ.ГГГГ. В 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ПМА вернулся на скорую помощь, привезя с собой молодого человека, который зашел сам и который ранее лежал на лестничной площадке <адрес>. С ПКА были и сотрудники полиции, которые провели его в приемной покой.

Свидетель ПМА суду показал, что он работает фельдшером скорой помощи БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР». Весной 2016 года, точный месяц и число он уже не помнит, находился на дежурстве. Около 17-начала 18 часов, от диспетчера ему поступило сообщение о том, что в подъезде № <адрес>, расположенного <адрес> лежит молодой человек и трясется. На вышеуказанный адрес он поехал вместе с водителем скорой помощи ИИМ Между 2 и 3 этажами в подъезде они увидели молодого человека, который лежал на лестничной площадке и был без сознания. Рядом с ним, а также в самом подъезде никого из посторонних лиц не было. Молодой человек был одет в серую куртку, синие джинсы, на голове спортивная шапка. Он лежал на спине, левая его рука находилась в кармане. Проверил пульс, дыхание, давление. Все показатели были в норме. Запах алкоголя от молодого человека не исходил, зрачки были немного расширены, на свет реагировали. Так как в сознание он не приходил, после проведения медицинских манипуляций было принято решение о доставлении его в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР». Для того чтобы доставить молодого человека в приемный покой работник скорой помощи должен осмотреть больного на наличие у него ценных вещей и документов, которые впоследствии сдаются диспетчеру. Осмотрев один из карманов молодого человека, но не тот карман, где находилась рука молодого человека, он обнаружил электронные весы. Предположил, что молодой человек находится в наркотическом опьянении, после чего с мобильного телефона позвонил диспетчеру и попросил ее вызвать сотрудников полиции. Водитель ушел в автомобиль за носилками и в это время в подъезд зашли два сотрудника вневедомственной охраны МО МВД России «Игринский». Когда расстелили носилки, чтобы положить молодого человека на них, он очнулся, но продолжал лежать. Увидев сотрудников полиции, молодой человек стал говорить: «Может не надо!», после чего, лежа на спине, стал доставать из левого кармана куртки свою руку. Увидел, что у него между пальцами находится какой-то порошок белого цвета, в небольшом пакетике. Сотрудник полиции, видимо тоже увидев это, стал удерживать молодого человека своими руками за ладонь, не давая ему выкинуть содержимое кармана. После этого молодой человек встал. При этом сотрудник полиции продолжал удерживать руки молодого человека за обе ладони, а затем кто-то из них закрыл боковые карманы куртки на имеющиеся замки-молнии. Минут через 10-15 приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции установили личность молодого человека после чего пригласили понятых. Когда понятые подошли на лестничную площадку, находящуюся между вторым и третьим этажом, то сотрудник полиции начал составлять протокол. В протоколе он указал данные понятых, место их проживания, а также указал лиц, участвующих в осмотре, в том числе его (фельдшера). Перед началом осмотра им, как участвующим лицам, сотрудник полиции разъяснил порядок производства осмотра, права, а затем предложил молодому человеку добровольно выдать наркотические вещества, оружие, запрещенные предметы, если такие имеются при нем. Подсудимый пояснил, что подобных веществ у него нет. После этого были осмотрены карманы куртки молодого человека. При осмотре левого бокового кармана куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета, в других карманах куртки были обнаружены: два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом; полимерная трубка оранжевого цвета; три бутылочки с жидкостями, в том числе «Нафтизин»; электронные весы; два сенсорных мобильных телефона. Также были какие-то отрезки бумаги и газет; спичечный коробок со спичками; пачка сигарет с сигаретами. Часть вещей из кармана куртки подсудимого были выложены на подоконник, а часть на планшет. В ходе осмотра были изъяты предметы, в том числе, пакет с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы. Указанные вещи в их присутствии были упакованы. По окончании осмотра сотрудник полиции протокол огласил вслух. Ни от кого никакие заявления и замечания не поступили, все было записано правильно. Затем молодой человек был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования.

Свидетель ИИА суду показал, что он работает водителем скорой помощи БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР», также он оказывает помощь фельдшерам, выезжающим с ним, в том числе, помогает выносить людей на носилках. Весной 2016 года, точный месяц и число он уже не помнит, когда он находился на смене, около 18 часов, вместе с фельдшером ПМА выехали в <адрес> По прибытии на место вместе с Плеховым Максимом они зашли в подъезд № <адрес>, расположенного в <адрес> Между 2 и 3 этажами они увидели молодого человека, который лежал на лестничной площадке, был без сознания. Рядом с молодым человеком, а также в самом подъезде никого из посторонних лиц не было. Молодой человек в возрасте от 19 до 23 лет, среднего телосложения, был одет в куртку, синие джинсы, на голове спортивная шапка серого цвета. Он лежал на спине, левая его рука находилась в левом боковом кармане куртке. ПМА сразу же у молодого человека проверил пульс, дыхание, давление, зрачки. Дал понюхать пары нашатырного спирта, но молодой человек все равно не приходил в себя и был без сознания. После этого фельдшером было принято решение о доставлении молодого человека в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР. Осмотрев при нем один из карманов молодого человека, но точно не тот карман, где находилась рука молодого человека, ПМА нашел электронные весы. Найдя указанные весы, фельдшер предположил, что возможно молодой человек находится в наркотическом опьянении, после чего со своего мобильного телефона позвонил диспетчеру скорой помощи и попросил вызвать сотрудников полиции. Сам в это время спустился вниз в автомобиль за носилками и поднялся обратно. Минуты через 3-5 после этого в подъезд зашли два сотрудника вневедомственной охраны МО МВД России «Игринский», которых он знает на лицо. Когда они расстелили на полу носилки, чтобы положить молодого человека на них, он очнулся, продолжал лежать. Видимо увидев сотрудников полиции, молодой человек стал говорить: «Может не надо!», повторял это несколько раз, после чего, лежа на спине, стал доставать из левого кармана куртки свою руку. Когда молодой человек стал доставать свою левую руку, то в ней он увидел прозрачный пакет с застежкой вверху, внутри которого находился порошок белого цвета. Один из сотрудников вневедомственной охраны, видимо тоже увидев, что в левой руке молодого человека находится пакет с порошком белого цвета, стал удерживать молодого человека своими руками за его левую ладонь, не давая указанному молодому человеку выкинуть содержимое этого кармана. Молодой человек встал, запах алкоголя от него не исходил. При этом сотрудник вневедомственной охраны продолжал держать руки молодого человека за обе его ладони, с целью недопущения последним выброса содержимого из своих карманов одежды, после чего то-ли сам сотрудник полиции, то-ли молодой человек, закрыли боковые карманы куртки на имеющиеся на них замки-молнии. Потом второй сотрудник вневедомственной охраны по своему мобильному телефону кому-то позвонил, и буквально минут через 10 приехали еще сотрудники полиции, которые ему незнакомы. Один из приехавших сотрудников полиции поинтересовался у молодого человека, как его зовут, фамилия и где он проживает. После этого сотрудниками полиции были приглашены понятые - муж с женой, проживающие на третьем этаже. Когда понятые подошли на лестничную площадку, находящуюся между вторым и третьим этажом, то сотрудник полиции начал составлять протокол осмотра. Сам в составлении осмотра не участвовал, стоял там же на лестничной площадке и просто смотрел за происходящим. Так, в ходе осмотра другой сотрудник полиции осмотрел карманы куртки молодого человека. При осмотре левого бокового кармана куртки, одетой на молодом человеке, был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с запорным устройством с находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета. Кроме этого в других карманах куртки молодого человека, каких именно он не помнит, были обнаружены: полимерная трубка; бутылочки с жидкостями – какие-то капли; электронные весы; отрезки бумаги и газет; сигареты. Часть вещей из кармана куртки молодого человека были выложены на подоконник, а часть на планшет, некоторые из них были возвращены обратно молодому человеку. Из вещей были изъяты: пакет с порошкообразным веществом белого цвета; бутылки с жидкостями; полимерная трубка; электронные весы. Что еще изымалось, он не помнит. Все изъятые вещи сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, понятых упаковал, во что именно он уже не помнит. Затем молодой человек ими был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования.

Свидетель КРН суду показал, что работает в должности командира отделения ГЗ Игринского ОВО – филиала ФГКУ УВО МВД по УР. В его обязанности входит в том числе охрана общественного порядка, выявление преступлений на маршруте патрулирования, дежурство в составе автопатруля, по указанию дежурного по ОВД выезжают на места происшествий. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля совместно с полицейским группы задержания Ившиным Александром. Около 17 часов на служебном автомобиле патрулировали в <адрес>, УР. Проезжая около <адрес>, расположенного <адрес>, УР, увидели стоящий около 4-го подъезда вышеуказанного дома автомобиль скорой медицинской помощи. Вместе с Ившиным они решили зайти и проверить, нужна ли работникам скорой медицинской помощи помощь. Дверь в подъезд № была открыта, поскольку водитель автомобиля скорой помощи доставал из автомобиля скорой помощи носилки. Они зашли в подъезд. Поднявшись на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, они увидели работника скорой помощи – фельдшера, а также молодого человека, который лежал на лестничной площадке без сознания. Рядом с молодым человеком, а также в самом подъезде никого из посторонних лиц не было. Этого молодого человека он ранее не видел, на вид ему 20 с небольшим лет, худощавого телосложения, одет был в серую куртку, синие джинсы, на голове спортивная шапка. Молодой человек лежал на спине, левая его рука находилась в левом боковом кармане куртки. Фельдшер скорой помощи оказывал молодому человеку первую помощь, предположив, что молодой человек может находиться в наркотическом опьянении, поскольку ранее при осмотре молодого человека на наличие ценных вещей и документов, фельдшер скорой помощи нашел у него электронные весы. Запах алкоголя от молодого человека не исходил. Следом за ними на лестничную площадку поднялся и водитель с автомобиля скорой помощи с носилками. Когда работники скорой помощи расстелили носилки на полу лестничной площадки, чтобы положить молодого человека на них, то последний пришел в сознание. Увидев сотрудников полиции, молодой человек стал нервничать, суетиться и говорил: «Может не надо!». После чего, лежа на спине, стал доставать из левого кармана куртки свою руку. В этот момент увидел, что у него между пальцами находится какой-то порошок белого цвета, в небольшом пакетике с контактной застежкой. Видимо Ившин, тоже увидев это, перехватил левую его руку, а затем и правую, после чего обе руки, стал удерживать за ладони и запястья. При этом, когда Ившин перехватывал левую руку молодого человека, то небольшой пакет с контактной застежкой и белым порошком остались лежать внутри кармана последнего. После того, как молодой человек встал, в присутствии работников скорой помощи Ившин дал возможность молодому человеку закрыть боковые карманы своей куртки на замки-молнии, что он и сделал. Это было сделано также для того, чтобы молодой человек в случае оказания им сопротивления сотрудникам полиции не смог бы легко просунуть руку в карман куртки, достать оттуда пакет с порошком и выбросить его. В это время он созвонился с оперуполномоченным МАН, который в тот день дежурил в составе следственно-оперативной группы и попросил его о помощи. Через несколько минут МАН подъехал вместе с дознавателем ПАЮ Была установлена личность молодого человека. Прибывшим на место сотрудникам полиции Ившин сообщил, что в кармане молодого человека есть какой-то пакет с порошком, вероятно с наркотическим средством. После этого Поторочиным было принято решение о составлении протокола осмотра места происшествия. Были приглашены понятые. Когда понятые подошли на лестничную площадку, находящуюся между вторым и третьим этажом, Поторочин начал составлять протокол осмотра места происшествия. Сам в осмотре не участвовал, находился рядом и ждал своего напарника, но при этом все действия сотрудников полиции видел и слышал. На момент составления протокола осмотра места происшествия, молодой человек чувствовал себя хорошо, какие-либо заявления и замечания по поводу своего состояния здоровья он не высказывал, со слов фельдшера какая-либо медицинская помощь ему не требовалась. Перед началом осмотра участвующим лицам Поторочин разъяснил порядок производства осмотра, разъяснил права понятым. Перед началом осмотра куртки, одетой на молодом человеке, дознаватель предложил подсудимому добровольно выдать наркотические вещества, оружие, запрещенные предметы, если такие имеются при нем. Молодой человек пояснил, что подобных веществ у него нет. При осмотре левого кармана куртки подсудимого, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с контактной застежкой и находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета. Кроме этого в других карманах куртки были обнаружены: два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом; полимерная трубка оранжевого цвета; три бутылочки с жидкостями - каплями; электронные весы; два сенсорных мобильных телефона, их марку он не помнит. Часть вещей из кармана куртки молодого человека были выложены на подоконник, а часть на картонный, планшет, они были сфотографированы. В ходе осмотра были изъяты обнаруженные предметы, в том числе пакет с порошкообразным веществом белого цвета; два пакета с сыпучим веществом и упакованы в присутствии понятых, участвующих лиц. По окончании осмотра Поторочин протокол огласил вслух. Ни от кого никакие заявления и замечания не поступили, все было записано правильно. Затем ПКА был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования. Впоследствии через некоторое время со слов сотрудников полиции, а от кого именно, он уже не помнит, ему стало известно, что в пакете с порошкообразным веществом, изъятым у подсудимого, находилось наркотическое средство.

    Свидетель ИАС суду показал, что работает полицейским ГЗ Игринского ОВО. В его обязанности входит в том числе охрана общественного порядка, выявление преступлений на маршруте патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля совместно с командиром отделения ГЗ Игринского ОВО КРН Около 17 часов поехали патрулировать <адрес> УР. Проезжая около <адрес>, расположенного <адрес> они увидели стоящий около 4-го подъезда автомобиль скорой помощи. Они решили зайти и проверить, нужна ли медикам их помощь. Дверь в подъезд № была открыта, так как водитель автомобиля скорой помощи доставал из него носилки. Они зашли в подъезд. Поднявшись на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, они увидели работника скорой помощи – фельдшера, а также молодого человека, который лежал на лестничной площадке и был без сознания. Рядом с молодым человеком, а также в самом подъезде никого из посторонних лиц, кроме работника скорой помощи не было. На вид молодому человеку более 20 лет, худощавого телосложения, лежал на спине, левая его рука находилась в левом боковом кармане серой куртки, одетой на нем. Фельдшер скорой помощи оказывал молодому человеку первую помощь. Когда работники скорой медицинской помощи расстелили носилки, чтобы положить молодого человека на них, то он очнулся, продолжал лежать. Запаха алкоголя от молодого человека не исходило, и он предположил, что молодой человек может находиться в состоянии наркотического опьянения. Ранее, когда он работал в патрульно-постовой службе в <адрес>, а именно по линии незаконного оборота наркотических средств, то неоднократно видел людей, находящихся в состоянии наркотического опьянения. Кроме этого фельдшер скорой помощи подтвердил его доводы, а также сказал, что в одном из карманов молодого человека находятся электронные весы. Когда молодой человек стал доставать свою левую руку из левого бокового кармана куртки, то он увидел, что у него между пальцами находится небольшой пакет с порошком белого цвета. Он сразу же перехватил ее, а затем и правую, после чего обе руки молодого человека стал удерживать за ладони и запястья. При этом, когда он перехватывал левую руку молодого человека, то небольшой пакет с контактной застежкой и белым порошком остались лежать внутри кармана. Это было сделано им для того, чтобы молодой человек не смог избавиться от содержимого карманов своей куртки. После этого молодой человек с его помощью встал, так как он удерживал его ладони и запястья. В присутствии работников скорой помощи он дал возможность молодому человеку закрыть боковые карманы куртки на замки-молнии, что он и сделал. В это время КРН созвонился с дежурившим в тот день в составе следственно-оперативной группы, оперуполномоченным МАН и попросил его о помощи. Вскоре приехала следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного МАН и дознавателя ПАЮ, которые установили личность молодого человека. После этого были приглашены понятые - муж с женой, проживающие на третьем этаже указанного подъезда. Когда понятые подошли на лестничную площадку, находящуюся между вторым и третьим этажом, то дознаватель ПАЮ начал составлять протокол осмотра места происшествия. От молодого человека какие-либо заявления и замечания по поводу своего состояния здоровья не поступали и он ничего не высказывал. Перед началом осмотра им, как участвующим лицам, Поторочин разъяснил порядок производства осмотра, права, составлять протокол. В ходе осмотра места происшествия, всем участвующим лицам сообщил, что в левом боковом кармане куртки подсудимого, возможно, находится наркотическое средство. Перед началом осмотра куртки молодого человека, ПАЮ предложил ему добровольно выдать наркотические вещества, оружие, запрещенные предметы, если такие имеются при нем, но он ответил отрицательно. При осмотре левого бокового кармана куртки подсудимого, был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с контактной застежкой и находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета. Кроме этого в других карманах куртки были обнаружены: два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом; полимерная трубка оранжевого цвета; три бутылочки с жидкостями; электронные весы; два сенсорных мобильных телефона, а также отрезки бумаг и газет с надписями; спичечный коробок со спичками; пачка сигарет с сигаретами. Часть вещей из кармана куртки ПКА были выложены на подоконник, а часть на планшет, они были сфотографированы. В ходе осмотра были изъяты пакет с порошкообразным веществом белого цвета; два пакета с сыпучим веществом; три бутылки с жидкостями и полимерная трубка; электронные весы, два мобильных телефона. Указанные вещи в их присутствии были упакованы. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, Поторочин огласил его вслух. Ни от кого никакие заявления и замечания не поступили, все было записано правильно. Затем ПКА был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования на употребление им наркотических средств, а они с Кожевниковым продолжили патрулирование в составе автопатруля. Впоследствии от сотрудников полиции, а от кого именно, он уже не помнит, ему стало известно, что в полиэтиленовом пакете с контактной застежкой и порошкообразным веществом белого цвета, которое было изъято из левого бокового кармана куртки, одетой на подсудимом, находилось наркотическое средство, какое именно, он не знает.

Свидетель МАН суду показал, что является старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России «Игринский», курирует работу, направленную на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В начале 19 часа, точное время он уже не помнит, он вместе с дознавателем отделения дознания МО МВД России «Игринский» ПАЮ на служебном автомобиле возвращались с сообщения. В это время на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника вневедомственной охраны группы задержания Игринского ОВО КРН, который попросил подъехать к дому №, расположенному в <адрес>, где зайти в подъезд №, пояснив, что в указанном подъезде находится молодой человек, который возможно находится в наркотическом опьянении. Вместе с Поторочиным они проехали по вышеуказанному адресу. Подъехав к дому № <адрес> около подъезда № стоял автомобиль скорой помощи и сотрудников вневедомственной охраны. Поднявшись по лестнице указанного подъезда, между вторым и третьим этажом на лестничной площадке они увидели двух сотрудников вневедомственной охраны, а именно ИАС и КРН, двух сотрудников скорой помощи – фельдшера и водителя, а также ранее ему незнакомого молодого человека. Этого молодого человека знал ПАЮ, как жителя <адрес> ПКА. Последнего за обе кисти, прислоненные друг к другу и запястье, своей рукой держал Ившин. Со слов работника скорой помощи стало известно, что ПКА находится в состоянии опьянения, возможно наркотическом. В связи с этим он по своему мобильному телефону позвонил в дежурную часть МО МВД России «Игринский» и сообщил о задержании ПКА с признаками наркотического опьянения. После этого дознавателем Поторочиным было принято решение о проведении осмотра места происшествия с участием ПКА с целью возможного нахождения при нем наркотических средств. Были приглашены понятые – жители указанного подъезда – муж с женой. Когда они подошли на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, Поторочин начал составлять протокол осмотра места происшествия. Разъяснил участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия и их права. В ходе проведения осмотра места происшествия Поторочиным производилась фотофиксация на цифровой фотоаппарат. ПКА в ходе следственного действия на свое состояние здоровья не жаловался, вел себя адекватно и правильно понимал, что с ним происходит. Участвующий в ходе осмотра сотрудник вневедомственной охраны Ившин сообщил, что возможно, в левом боковом кармане куртки, одетой на ПКА, находятся наркотические средства, от которых последний пытался избавиться. На момент осмотра ПКА был одет в спортивную шапку, куртку боковые карманы которой были закрыты на молнию, синие джинсы и коричневые ботинки. Перед осмотром куртки ПАЮ предложил ПКА добровольно выдать наркотические вещества, если такие имеются при нем. ПКА пояснил, что подобных веществ у него нет. При осмотре карманов куртки ПКА, были обнаружены следующие предметы: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с контактной застежкой и находящимся в нем веществом порошкообразного вида желтовато-белого цвета; два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом и едким запахом; полимерная трубка оранжевого цвета; электронные весы; два мобильных телефона. Полиэтиленовый пакет с порошком желтовато-белого цвета был обнаружен в левом боковом кармане куртки, одетой на ПКА. По поводу обнаружения порошка ПКА ничего пояснить не мог. Часть вещей из кармана куртки ПКА были выложены на подоконник, а часть на планшет. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пакет с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета; два пакета с сыпучим веществом; полимерная трубка; электронные весы и два мобильных телефона. Все вещи в их присутствии были упакованы о опечатаны. По окончании осмотра протокол Поторочин огласил вслух. Ни от кого никакие заявления и замечания не поступили, все было записано правильно. Затем ПКА на автомобиле скорой помощи был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования на состояние наркотического опьянения. После проведения освидетельствования и сдачи необходимых анализов он доставил ПКА в отдел полиции МО МВД России «Игринский». В служебном кабинете опросил ПКА по факту обнаружения у него полиэтиленового пакета с контактной застежкой, внутри которого находился порошок желтовато-белого цвета. На момент опроса ПКА чувствовал себя хорошо. Никаких жалоб на состояние своего здоровья он не высказывал. На заданные вопросы ПКА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он зашел в подъезд <адрес>, расположенного <адрес>, где в обычную сигарету вместо махорки он «забил» курительную смесь и покурил ее. После этого он потерял сознание и пришел в себя только тогда, когда около него стояли врачи. Курительную смесь он приобрел в <адрес>, в интернет-магазине «Феофан» по цене 1 000 рублей за 1 грамм. Приобрел через закладку в районе д. Костина Мельница, в стороне <адрес>.     

Свидетель ПАЮ суду показал, что работает в должности дознавателя отделения дознания МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В начале 19 часа, точное время он уже не помнит, он вместе со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Игринский» МАН на служебном автомобиле возвращались с сообщения в отдел полиции. В это время МАН на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника вневедомственной охраны КРН, который просил помощи. Не заезжая в отдел полиции, они проехали к дому №, расположенному в <адрес>. Около подъезда № стояли автомобили скорой помощи и сотрудников вневедомственной охраны. Поднявшись по лестнице указанного подъезда, между вторым и третьим этажом на лестничной площадке они увидели двух сотрудников вневедомственной охраны, а именно ИАС и КРН, двух сотрудников скорой помощи – фельдшера и водителя, а также ранее ему знакомого ПКА. Знает его как жителя <адрес>. ПКА за обе кисти, прислоненные друг к другу, держал Ившин. Со слов фельдшера стало известно, что ПКА находится в состоянии опьянения, возможно наркотическом. Запах алкоголя от ПКА не исходил. В связи с этим Максимов по своему мобильному телефону позвонил в дежурную часть МО МВД России «Игринский» и сообщил о задержании ПКА с признаками наркотического опьянения. После этого им было принято решение о проведении осмотра места происшествия с участием ПКА с целью возможного нахождения при нем наркотических средств. Были приглашены понятые – жители указанного подъезда – муж с женой. В протоколе осмотра места происшествия он указал данные понятых, место их проживания, а также указал лиц, участвующих в осмотре – это был ПКА, сотрудник вневедомственной охраны Ившин, водитель скорой помощи и оперуполномоченный М. Перед началом осмотра участвующим лицам он разъяснил порядок производства осмотра места происшествия, а также права понятым. В ходе проведения осмотра участвующий в нем сотрудник вневедомственной охраны Ившин сообщил, что в левом кармане куртки, одетой на ПКА, возможно, находятся наркотические средства, от которых последний пытался избавиться. На момент осмотра карманы на куртке ПКА были закрыты на молнию. Перед осмотром куртки ПКА, последнему предложил добровольно выдать наркотические вещества, если такие имеются при нем. ПКА пояснил, что подобных веществ у него нет. При осмотре карманов куртки ПКА, одетой на нем, были обнаружены следующие предметы: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета; два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом и едким запахом; полимерная трубка оранжевого цвета; стеклянная бутылка в виде спрея «Ринонорм»; капли «Галазолин» и «Нафтизин»; электронные весы; 2 сенсорных мобильных телефона. Кроме того, в карманах были обнаружены: отрезки бумаги с надписями; спичечный коробок со спичками; пачка сигарет «Bond» с сигаретами; отрезки газет. Полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета находился в левом боковом кармане куртки, одетой на ПКА. По поводу обнаружения белого порошка ПКА ничего пояснить не мог. Часть вещей из кармана куртки ПКА были выложены на подоконник, а часть на планшет, сфотографированы. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пакет с порошкообразным веществом белого цвета; два пакета с сыпучим веществом; три бутылки с жидкостями и полимерная трубка; электронные весы, два мобильных телефона марки «FLY» и «SAMSUNG». Указанные вещи были упакованы в бумажные конверты и прозрачные файл-пакеты, снабжены пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, дознавателя и оттиском печати «Дежурная часть…». По окончании осмотра протокол он огласил вслух. Ни от кого никакие заявления и замечания не поступили. Затем ПКА был доставлен в приемный покой БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» для его освидетельствования на наличие употребления им наркотических средств.

Свидетель ЛИЛ суду показала, что в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное число она уже не помнит, в вечернее время они всей семьей были дома. В начале 19 часа, точное время она также не помнит, к ним домой позвонили. Сотрудник полиции пригласил их с мужем поучаствовать в качестве понятых при изъятии вещей у молодого человека, стоящего на лестничной площадке между вторым и третьим этажом их четвертого подъезда. Они с мужем согласились выйти и поприсутствовать при изъятии вещей. На лестничной площадке находились работники скорой помощи – водитель и фельдшер, сотрудники полиции и молодой человек, которого пошатывало из стороны в сторону, запах алкоголя от него не исходил. Руки молодого человека были впереди и его за одну из ладоней удерживал сотрудник полиции. Молодой человек ничего не говорил, его глаза были опущены. Он был одет в спортивную куртку серого цвета, на голове спортивная шапка, более она ничего из его вещей не запомнила. Сотрудник полиции начал составлять протокол, записал их с мужем анкетные данные, после чего разъяснил права. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил молодому человеку выдать запрещенные вещи, на что последний отрицательно покачал головой. В ходе осмотра карманов куртки молодого человека сотрудником полиции были извлечены: обрезки газет, капли в нос, трубка оранжевого цвета, похожая на медицинскую, весы электронные, прозрачный пакет с белым порошком, два бумажных пакета, похожих на пакетики с чаем, два мобильных телефона. Часть содержимого карманов куртки сотрудник полиции выложил на подоконник, имеющийся на лестничной площадке, а часть на планшет, который удерживал другой сотрудник полиции, на котором производилось фотографирование изъятых впоследствии вещей. В ходе осмотра сотрудник полиции у подсудимого изъял порошок белого цвета, два пакетика, похожих на пакетики с чаем, весы, мобильные телефоны, капли и трубку. Все изъятые вещи в их присутствии были упакованы. На всех упаковках имелись пояснительные записки с оттисками печатей, на которых они с мужем поставили свои подписи. После окончания составления протокола, участвующие лица были с ним ознакомлены, все было записано правильно. В тот вечер, перед тем как сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых, в начале 17 часа с ребенком и мужем они возвращались домой из садика. На лестничной площадке между вторым и третьим этажом их подъезда стоял подсудимый, он что-то смотрел в своем мобильном телефоне, стоял он на лестничной площадке ровно, уверенно. Около 16 часов 50 минут она с ребенком пошла на занятия в ДК «Нефтяник», подсудимый стоял ровно и уверенно на том же месте и также что-то смотрел, искал в своем мобильном телефоне. С занятий они пришли около 17 часов 30 минут. Около их подъезда стояла машина скорой помощи и одна машина сотрудников полиции, буквально вскоре при них, когда они с ребенком подходили к подъезду, подъехала вторая машина сотрудников полиции. Когда они стали подниматься к себе в квартиру, то на лестничной площадке между вторым и третьим этажом, на том месте, где ранее стоял подсудимый, он уже лежал на носилках и работники скорой помощи, а также сотрудники полиции стояли около него. Молодой человек как ей показалось, был без сознания, лицо бледное. Кроме молодого человека, работников скорой помощи и сотрудников полиции на лестничной площадке больше никого не было.

Свидетель ЛВВ суду показал, что в один из дней марта 2016 года, точное число он уже не помнит, в вечернее время они всей семьей были дома. В начале 19 часа, точное время он также не помнит. Сотрудники полиции пригласили его и жену поучаствовать в качестве понятых при изъятии вещей у молодого человека, стоящего на лестничной площадке между вторым и третьим этажом их четвертого подъезда. Когда спустились на лестничную площадку, там находились два работника скорой медицинской помощи, сотрудники полиции и молодой человек. Руки молодого человека находились внизу спереди, ладонь к ладони. За одну из ладоней молодого человека удерживал сотрудник полиции. Ему показалось, что сотрудник полиции удерживает молодого человека из-за того, чтобы он не мог причинить вреда самому себе и окружающим. Молодой человек практически ничего не говорил, его глаза были опущены. Он был одет в куртку серого цвета, на голове спортивная шапка и капюшон от куртки, на ногах джинсы синего цвета. Сотрудник полиции в их присутствии начал составлять протокол, записал их анкетные данные, разъяснил права понятых, а также то, что в ходе осмотра будет применяться фотоаппарат. Перед началом осмотра молодого человека сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно наркотические вещества, если такие имеются при нем. После этого сотрудник полиции начал осматривать карманы куртки молодого человека, а именно два боковых кармана и внутренний. Из указанных карманов куртки сотрудником полиции были извлечены следующие вещи, а именно: пачка сигарет с сигаретами; два мобильных телефона черного цвета, марку он не помнит; прозрачный пакет с порошком белого цвета; полимерная оранжевого цвета трубка; капли для носа; небольшие отрезки газет; два бумажных пакетика, похожие на пакетики с чаем, которые, насколько он помнит, лежали в пачке сигарет; электронные весы. Из левого бокового кармана куртки сотрудник полиции изъял прозрачный пакет с порошком белого цвета. О происхождении указанных вещей молодой человек ничего не говорил. Часть содержимого карманов куртки сотрудник полиции выложил на подоконник, имеющийся на лестничной площадке, а часть на планшет, который удерживал другой сотрудник полиции, и на нем и производилось фотографирование изъятых впоследствии вещей. В ходе осмотра сотрудник полиции у молодого человека изъял порошок белого цвета, два пакетика, похожих на пакетики с чаем, весы, мобильные телефоны, капли и трубку. Все изъятые вещи в их присутствии были упакованы. На всех упаковках имелись пояснительные записки с оттисками печатей, на которых они с женой поставили свои подписи. После окончания составления протокола, сотрудник полиции дал им с ним ознакомиться. Лица, участвующие в осмотре также ознакомились с указанным протоколом. В протоколе все было записано правильно, и они с женой в нем поставили свои подписи. Также в протоколе свои подписи поставили лица, участвующие в осмотре.

Свидетель ПАП суду показал, что является отцом ПКА. О том, что ПКА нашли с признаками наркотического опьянения в подъезде <адрес>, расположенного в микрорайоне «Нефтяников», <адрес>, ему стало известно от сотрудников полиции. Когда сын не пришел домой ночевать, то он ему звонил на телефон, и он ПКА ему не отвечал. Когда ПКА приехал домой, то он поинтересовался, где у него мобильный телефон. Он ему сначала не говорил, но потом сказал, что телефон у него забрал сотрудник полиции ПАЮ Только тогда он и узнал о случившемся. Ранее он сына никогда не замечал в употреблении наркотических средств. Характеризует его положительно, сын работает.

Свидетель ПСЕ суду показала, что подсудимый ее сын. Характеризует его с положительной стороны. После получения образования он трудоустроился и постоянно работает. Помогает по хозяйству. По характеру сын общительный, имеет хороших друзей.

Свидетель ШНА суду показала, что ПКА знает с рождения, сосед. Он ответственный, доброжелательный, хороший парень, работает, у него хорошие друзья.

Свидетель ШСВ суду показала, что с семьей ПКА знакома где-то с 2000 года. ПКА характеризует положительно, ответственный парень, работает, спиртным не злоупотребляет.

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Игринский» поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Игринский» МАН о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут подъезде №, <адрес> задержан ПКА, ДД.ММ.ГГГГ с признаками наркотического опьянения (том 1 л.д. 8).

Из рапорта полицейского ГЗ Игринского ОВО ИАС следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования <адрес>, в подъезде № <адрес> обнаружен молодой человек, который лежал в состоянии опьянения. Была установлена его личность - ПКА, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра у последнего обнаружен сверток, в котором находился порошок белого цвета (том 1 л.д.9).

    В соответствии с рапортом ПКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> действуя умышленно, незаконно с неустановленного периода времени и до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе вещество массой 0,52 грамма, содержащего в своем составе наркотические вещества. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен подъезд №, <адрес>, расположенного в микрорайоне «Нефтяников» <адрес> На момент осмотра места происшествия между вторым и третьим лестничными площадками обнаружен стоящий на ногах молодой человек, руки которого придерживает сотрудник ОВО ИАС Со слов ИАС, в кармане молодого человека имеются наркотические вещества. На момент осмотра места происшествия на молодом человеке одеты спортивная шапка стального цвета, куртка серого цвета с желтыми полосками по бокам и рукавам. На куртке по бокам имеются карманы, закрывающиеся на молнии, карманы закрыты. В ходе осмотра места происшествия участвующему в осмотре ПКА было предложено выдать добровольно наркотические вещества, если такие имеются при нем. ПКА пояснил, что подобных веществ у него нет. Далее при осмотре карманов одежды ПКА с согласия последнего, обнаружены предметы, в том числе, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находящимся в нем веществом порошкообразного вида белого цвета; два бумажных пакета, скрепленных друг к другу в виде двух чайных пакетиков с сыпучим веществом и едким запахом в виде табака; полимерная трубка оранжевого цвета, на поверхности которой имеется надпись V 37/5/01; электронные весы «DIGITAL SCALE Capacity:1000gх0,1g» в корпусе серебристо-черного цвета. На момент осмотра места происшествия при включении весов высвечиваются цифры; мобильный телефон марки «FLY», IMEI: № и №; мобильный телефон марки «SAMSUNG GTI 9003», IMEI: № В ходе осмотра места происшествия было изъято: пакет с порошкообразным веществом; два пакета с сыпучим веществом; три бутылки с жидкостями и полимерная трубка; электронные весы, два мобильных телефона марки «FLY» и «SAMSUNG», которые упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными надписями (том 1 л.д.11-16).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ исследованием, проведенным методами оптической микроскопии и хроматомасспектрометрии, установлено, что представленное вещество из бумажного свертка в виде порошка бежевого цвета массой 0,52 грамма, является смесью, содержащей в своем составе: метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201); метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним МMB-2201), а также неидентифицированные компоненты. Вещество: метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201) является производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Вещество: метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним МMB-2201) является производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные…» и «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные…» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (том 1 л.д.18).

Из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDMB(N)-2201), который является наркотическим средством - производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним МMB-2201), который является наркотическим средством - производным вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,47 граммов. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (том 1 л.д.24-25).

    Протоколом осмотра предметов осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет, имеющий №, снабженный пояснительным рукописным текстом «Игра, Закл. эксп. №, по уг.д. № от 06.04.16г.», с подписью эксперта Шемякиной и оттиском печати № «Отдел экспертиз с применением химических методов, ЭКЦ, Экспертно-криминалистический центр, МВД по УР». Целостность защитно-пломбировочного сейф-пакета не нарушалась, он не вскрывался. Защитно-пломбировочный сейф-пакет признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Игринский» ( том 1 л.д.35-36,37-38,39-40).

    Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в камеру хранения МО МВД России «Игринский» помещено наркотическое средство массой 0,42 грамма, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет, имеющий № (том 1 л.д.41).

    Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены следующие вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) флакон с надписью «Галазолин, ксилометазолин. Капли назальные; 2)флакон с этикеткой с надписью «Нафтизин 0,1 %-15 мл»; 3) флакон с надписью «Ринонорм. Спрей назальный дозированный 0,1 % для взрослых Ксилометазолин»; 4) трубка, выполненная из прорезиненного материала оранжевого цвета. Длина трубки 10 см, диаметр - 0,9 см. Внутри трубка полая. На одном ее конце внутри имеется небольшая копоть, следы жжения, а также остатки обожженного вещества, пепел с резким характерным запахом. Трубка грязная, повреждений не имеет. Три флакона с жидкостями – «Галазолин», «Ринонорм» и «Нафтизин», а также трубка из прорезиненного материала признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Игринский» (том 1 л.д.42-43,44,45).

    В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения МО МВД России «Игринский» помещены три флакона с жидкостями – «Галазолин», «Ринонорм» и «Нафтизин», а также трубка из прорезиненного материала (том 1 л.д.46).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в фильтр-пакетах находились сухие (на ощупь) измельченные вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета, в составе которых веществ наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено ( том 1 л.д.20).

    Заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: 1) на представленных на исследование объектах баз данных программ обмена сообщений через сеть Интернет не выявлено. 2) на представленных на исследование объектах сведений о посещении интернет ресурсов не выявлено. 3) на Объекте № установлено наличие изображений, сведения о которых приведены в файле «Отчет1.хlsх». 4) на представленных на исследование объектах сведений о платежной системе «QIWI» (Киви) не выявлено. Полученные в ходе исследования файлы были записаны на оптический диск CD-R (том 1 л.д. 55-58).

    Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены следующие предметы: 1) мобильный телефон марки «SAMSUNG», в полимерном корпусе черного цвета. На момент осмотра сим-карта и карта памяти в мобильном телефоне отсутствуют, мобильный телефон имеет IMEI: №, а также серийный номер: № 2) мобильный телефон марки «FLY» в полимерном корпусе черного цвета, модель IQ237, IMEI 1- №, IMEI №, серийный номер RGIQ237EK0004619. В указанном мобильном телефоне в разъемах имеются сим-карты мобильного оператора «TELE-2» и «МТС». На момент осмотра на сим-карте ТЕЛЕ-2 имеются номера № и № на сим-карте МТС имеются номера № и №; 3) электронные весы марки «DIGITAL SCALE», на момент осмотра электронные весы повреждений не имеют, находятся в рабочем состоянии; 4) оптический диск CD-R на 700 МВ с рукописной надписью «Материал к заключению эксперта № у/д №. Приложение 1». Два мобильных телефона, сим-карты «TELE-2» и «МТС», карта памяти, электронные весы и оптический диск признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д.117-121,122-123).

    Из протокола обыска следует, что осмотрено жилище, находящееся по адресу: <адрес>. В ходе обыска осматривалась прихожая, имеющая шкафы с различными предметами. Далее обыск продолжили в зале, находящемся с правой стороны от прихожей. В зале стоят два дивана с подушками и постельным бельем, шкаф с телевизором, комод, шкаф для одежды. В ходе обыска изъяты две пластиковые карты «Кукуруза, мастер кард» с номерами № и № с номерами № и №; чек ИП БАС от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.114-115).

Протоколом осмотра предметов осмотрены вещи, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) отрезок бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 17,3см х 8см. На одной стороне отрезка бумаги имеется напечатанный текст черного цвета следующего содержания «Агент: ИП БАС. ИНН №. <адрес>. Телефон: тех. поддержка №. Квитанция №. Терминал: №. Адрес: <адрес>. Дата: ДД.ММ.ГГГГ 17:22:20. Поставщик: Visa QIWI Wallet. Принято 7 500 руб. Платежная карта. Контактный номер: №, 8 800 707-77-59. Зачислено: 7 350 руб. Комиссия: 150 руб. Номер телефона/счета: №. Код операции: №..», а также иная информация, направленная на то, чтобы узнать статус платежа, а также справочная служба QIWI. Чек повреждений не имеет. С чека при помощи копировального аппарата была сделана копия; 2) сим-карта мобильного оператора «TELE-2» с номерами № и №; 3) сим-карта «МТС» с номерами №; 4) пластиковая карта «Кукуруза» прямоугольной формы, размерами 8,6см х 5,4см, номер карты №. Срок действия карты до 11/20; 5) пластиковая карта «Кукуруза» прямоугольной формы, размерами 8,6см х 5,4см., номер карты №. Срок действия карты до 07/21. Чек, сим-карты «TELE-2» и «МТС», две пластиковые карты «Кукуруза» признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.117-121,122-123).

    Выпиской из Журнала записи экстренных вызовов СМП, ДТП и травм БУЗ УР «Игринской РБ МЗ УР» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут на скорую медицинскую помощь от прохожего поступило сообщение о лежащем в подъезде № <адрес>, УР, между 2 и 3 этажами ПКА. При выезде по указанному адресу установлен диагноз ПКА – отравление неизвестным веществом ( том 1 л.д.125-127).

    Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ПКА следует, что следственное действие начато в <адрес> у здания, имеющего два этажа, расположенного по <адрес>, в котором находится автомойка, производится шиномонтаж. Обвиняемый ПКА, находясь у указного здания, показал, что необходимо выдвинуться по адресу: <адрес>, где указанный район называют «Костина мельница», где он через «закладку» у основания газовой трубы, проходящей около дома, он приобрел у неизвестного ему мужчины примесь для табака. Обвиняемый ПКА рукой указал на асфальтированную дорогу <адрес> показав при этом, что на нее надо выдвинуться, при этом повернув налево и проехать прямо по указанной улице до моста, проходящего через реку Иж. Все участвующие лица по указанию ПКА от здания, расположенного по адресу: УР, <адрес> проехали влево на служебном автомобиле, а затем прямо по <адрес>. Проехали до моста, проходящего через реку Иж. Остановившись на мосту у таблички с надписью «Иж» и дорожного знака-ограничения «19т», обвиняемый ПКА рукой указал направление движения, то есть прямо по ходу движения до двух развилок дорог, уходящих влево и вправо. ПКА показал, что на правой развилке дороги необходимо свернуть влево на первом повороте и проехать прямо, пересекая левую развилку. Все участвующие лица по указанию ПКА на правой развилке дороги на служебном автомобиле на первом повороте свернули влево, пересекли левую развилку и выехали на дорогу, где с правой стороны стоит столб на опоре с надписью «Совхоз металлург» и стрелкой указано направление в сторону дороги. Обвиняемый ПКА показал, что по указанной дороге необходимо проехать прямо до трехэтажного жилого дома, находящегося первым по счету при въезде на <адрес>. Все участвующие лица по указанию ПКА проехали прямо и остановились около трехэтажного многоквартирного жилого дома, выполненного из блоков светлого цвета с двумя подъездами. Выйдя из автомобиля, обвиняемый ПКА показал, что это место называют еще «Костина мельница». К дому № по <адрес>, он подъехал на автомобиле такси марки «Шевроле» серебристого цвета, который он «поймал» в <адрес> Около указанного дома у газовой трубы он увидела незнакомого ему мужчину ростом около 170-180 см, среднего телосложения, куртка темного цвета, на голове одет капюшон, спортивные штаны темного цвета. Лица у мужчины он не видел. Увидев его, мужчина отошел от дома, а он подошел к нему. Затем обвиняемый ПКА рукой указал на дом и вместе с участвующими лицами подошел к нему, к тому месту, где с левой стороны около дома проходит газовая труба, окрашенная красителем желтого цвета. Около трубы обвиняемый ПКА указал на ее основание и показал, что именно на указанном основании лежала «закладка» - прозрачный полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, обмотанный белой изолентой и находящимся в нем порошком белого цвета. ПКА показал, что на сайте «Феофан.биз» через свой мобильный телефон, а через какой именно, он не помнит, через программу «Телеграмм» в марте 2016 года, точное число он не помнит, во второй декаде, он приобрел примесь для табака. За какую сумму он приобрел примесь, он говорить не желает. Денежные средства за примесь для табака он перечислил через платежную систему «Киви» на терминале, стоящем на автостанции по <адрес> Дня через три ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, где был указан адрес «закладки», а также дата и время когда ее можно забрать. Адрес был такой: <адрес>, Костина мельница. Забрав «закладку» - порошок он положил ее к себе в одежду и на этом же автомобиле доехал обратно до <адрес>. Скорее всего на следующий день в вечернее время он решил попробовать примесь, в связи с чем покурил ее на улице, а затем зашел в подъезд №, <адрес>. Там он на лестничной площадке между 2 и 3 этажом потерял сознание (том 1 л.д.128-138).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта наркотического средства ПКА выделены материалы и возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 149-151).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрена автостанция, расположенная по адресу: <адрес>. С левой стороны при входе в зал расположены терминал, который выполнен из металла, окрашен красителем синего и белого цветов. Над дисплеем терминала в левом верхнем углу имеется надпись «Мобионика». Дисплей терминала на момент осмотра включен. На дисплее имеется дата, день недели. В верхней части дисплея указан телефон №, тех. поддержка №. Ниже имеется надпись «QIWI» и значок. Под значком расположены названия операций, а именно «Оплата услуг», «Visa QIWI Wallet» и «Visa Master Card – перевод за минуту». Под дисплеем расположен купюроприемник и наклейка с надписью «QIWI» (том 1 л.д.139-140).

    Согласно рапорту в ходе мониторинга сети Интернет было установлено, что сайт «Feofan.biz» относится к ресурсу распространения наркотических средств и закрыт ФСКН России ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 2/1/11-5305 (том 1 л.д.141,142,143,144).

    Заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ПКА дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела. Комиссия пришла к заключению, что ПКА в период инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства, которое бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. По психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.219-220).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ПКА в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ПКА относительно незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере являются оконченными, поскольку объективная сторона данного преступления характеризуется указанными совершаемыми действиями. Так, под незаконным приобретением наркотических средств следует понимать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта понимаются действия лица, связанные с владением этими средствами, в том числе для личного потребления. Указанное в действиях подсудимого ПКА установлено.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» под незаконным их оборотом понимаются любые действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с учетом последних редакций Постановлений Правительства РФ на день совершения преступления) согласно которому вещество: «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» и «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», являются наркотическим средством.

    На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с учетом последних редакций Постановлений Правительства РФ на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому масса вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные в количестве 0,52 грамма является крупным размером.

При анализе доказательств вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, суд, помимо показаний подсудимого, в основу приговора положил показания свидетелей: ЛИЛ и ЛВВ, участвовавших в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а также ИИА (водителя скорой помощи), в присутствии которых у подсудимого было изъято наркотическое средством; ПМА – фельдшера скорой помощи, оказывавшего медицинскую помощь подсудимому и обнаружившего в его карманах электронные весы, а также участвовавшего в следственных действиях при обнаружении наркотического средства; диспетчера скорой помощи ТАГ, принявшей сообщение от фельдшера о состоянии подсудимого и обнаружении у него электронных весов; сотрудников вневедомственной охраны: КРН и ИАС, оказывавших помощь сотрудникам скорой помощи, установивших наличие у подсудимого пакетика с порошком и участвовавших в ходе следственного действия при изъятии наркотического средства; сотрудников полиции МАН и ПАЮ, проводивших ОМП по сообщению, обнаруживших и изъявших наркотическое средство у подсудимого. Данные показания последовательны и логичны, согласуются между собой, а также согласуются с материалами уголовного дела

Суд принимает также следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у подсудимого изъято, в том числе наркотическое средство, протокол осмотра изъятых предметов, заключения эксперта, установившего, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством. Кроме того, доказательствами приобретения наркотических средств являются показания самого подсудимого, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого, в ходе которого ПКА указала, где он получил порошок, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание автостанции и терминал с возможностью оплаты QIWI; протокол обыска, в ходе которого из жилища подсудимого изъяты платежные карты, а также платежный документ о переводе средств с терминала, расположенного в помещении автостанции через поставщика VISA QIWI Walled; а также сведения о мониторинге сети Интернет и установлении, что сайт «feofan.biz» относится к ресурсу распространения наркотических средств и закрыт ФСКН России ДД.ММ.ГГГГ.

Все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценивает как доброкачественные, поскольку получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. Показания свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга. Не доверять показаниям указанных свидетелей, протоколам: осмотра места происшествия и осмотра предметов, справкам об исследовании, заключениям экспертов у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления. Причин оговаривать подсудимого со стороны свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности свидетелей в исходе данного уголовного дела.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Признаков, свидетельствующих о фальсификации органами предварительного расследования материалов уголовного дела после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, применение в отношении подсудимого недозволенных методов ведения следствия, судом не установлено.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого ПКА в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, полностью доказана.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого ПКА ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

Давая оценку показаниям подсудимого ПКА о том, что он не знал, что изъятое у него вещество является наркотическим, полагая, что это разрешенная добавка к табаку, что умысла на совершение преступления у него не было, суд считает их не соответствующими действительности, являющимися своеобразной формой защиты от предъявленного обвинения. О причастности ПКА к совершенному преступлению свидетельствует наличие при нем как наркотического средства, так и электронных весов. Суд также учитывает способ приобретения ПКА изъятого у него наркотического средства в специально обозначенном месте через закладку без передачи товара в руки, что подтверждается показаниями подсудимого как в ходе его допроса, так и в ходе проверки показаний на месте. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый приобрел и хранил изъятое у него сотрудниками полиции вещество, осознавая, что оно является наркотическим. Изложенные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что умысел ПКА был направлен именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, возникший без вмешательства сотрудников полиции и при отсутствии провокационных действий с их стороны.

При назначении размера и вида наказания ПКА суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает один вид наказания – лишение свободы. Учитывая, что преступление, совершенное ПКА, представляет повышенную общественную опасность, относится к категории тяжких, преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, а обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу не установлены, то достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, как к виду, так и к размеру наказания, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому ПКА суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, а также наличие смягчающих наказание подсудимого.

ПКА в целом характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, учитывая фактические обстоятельства преступления, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя, суд считает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ПКА нецелесообразно.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ПКА на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Преступление, совершенное ПКА, относится к категории тяжких, совершено оно в период условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ПКА условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с изложенными выше обстоятельствами не имеется.

Так как ПКА совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания суд считает необходимым назначить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ПКА в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ПКА условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ПКА оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,42 грамма; три флакона с жидкостями - «Галазолин», «Ринонорм», «Нафтизин»; трубка из прорезиненного материала; два фильтр - пакета с сухим измельченным веществом массой 2,66 грамма – уничтожить;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» GT-19003; мобильный телефон марки «FLY» IQ237; сим-карту «TELE-2», имеющую номера №; сим-карту «МТС», имеющую номера №; карту памяти «Transcend»; электронные весы марки «DIGITAL SCALE»; сим-карту «TELE-2», имеющую номера №; сим-карту «МТС», имеющую номера №; две пластиковые карты «Кукуруза», имеющие номера № – вернуть по принадлежности законным владельцам;

- оптический диск CD-R; чек ИП БАС – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи их через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционных жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копии вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>