Постановление по делу № 4/17-147/2021 от 07.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 23» УФСИН России по Саратовской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Стерлингова А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 19 августа 2014 года Стерлингов А.П. осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова, на основании ч.4 ст.50 УК РФ Стерлингову А.П. неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно заменено лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Указанное постановление вступило в законную силу 17 марта 2015 года.

Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 03 июня 2015 года Стерлингов А.П. осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Стерлингову А.П. постановлено исчислять с 03 июня 2015 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 27 января 2015 года по 03 июня 2015 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 30 июня 2015 года.

Начальник ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об исполнении приговора, при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Стерлингова А.П.

Представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области, осужденный Стерлингов А.П., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, пришел к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 19 августа 2014 года Стерлингов А.П. осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова на основании ч.4 ст.50 УК РФ Стерлингову А.П. неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно заменено лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вместе с тем, преступление, за которое Стерлингов А.П. осужден приговором Волжского районного суда г. Саратова от 03 июня 2015 года, совершено им в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 19 августа 2014 года, в связи с чем, имеются основания для назначения осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Стерлингову А.П. подлежит назначению по правилу ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░