Определение по делу № 9-449/2015 ~ М-2710/2015 от 24.07.2015

                                 9-449/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 августа 2015 года судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Телковой Тамары Васильевны к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании вклада,

                                                   установил:

       24 июля 2015 года в Керченский городской суд Республики Крым поступило указанное заявление без документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из представленной суду ксерокопии договора банковского вклада между истцом и ответчиком следует, что все споры по поводу настоящего договора решаются посредством переговоров. Если стороны не достигли взаимного согласия, споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Украины.

Истец не обращался к ответчику с требованиями о возврате вклада, и такая возможность у него не утрачена.

В силу статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья –

определил:

      Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Телковой Тамары Васильевны к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании вклада, возвратить представителю истца.

      Разъяснить исковой стороне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд.

        Судья                                          Киселев Е.М.