Определение о передаче дела по подсудности от 21.03.2023 по делу № 02-0632/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                                                  адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2023  по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Лещенко Елене Васильевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Таганский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебное заседание стороны не явились, извещались по последним известным суду адресам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно императивной норме, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом из адресной справки УВМ ГУМВД России по адрес, действительным адресом ответчика с 17.10.2018 является адрес: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Таганского районного суда адрес, учитывая отсутствие доказательств наличия договорной подсудности между сторонами при заключении договора, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его надлежит передать для рассмотрения в соответствующий районный суд по адресу ответчика, а именно в Королевский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-632/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                   ░░░░░.

░░░░░