Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2017 ~ М-215/2017 от 22.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Борисенко Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Васильеву М.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильеву М.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу Васильева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Васильева М.В.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии кем-либо наследства после смерти Васильева М.В..

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Васильеву М.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков