Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-14/2022 (2-274/2021;) ~ М-243/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-14/2022 Деперсонификация

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Балашове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковой командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого училища <данные изъяты> М. о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 1 213 815 рублей,

установил:

представитель начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковой командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее Училище) обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что Приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2018 года № ответчик с 01 августа 2018 года зачислен на 1 курс в Училище по военной специальности «Применение мотострелковых подразделений» и назначен на должность «курсант». Согласно приказу начальника Училища от 04 октября 2021 года № ответчик отчислен из учебного заведения по нежеланию учиться.

За период обучения на военную и специальную подготовку ответчика из средств федерального бюджета затрачено 1 213 815 рублей, которые, согласно произведенному расчету, составляют его задолженность и подлежат возмещению.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Представитель истца в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не прибыл, сведений о причинах неявки суду не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу и возражений от него также не поступало. Как видно из копии паспорта ответчика, он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно обратным уведомлениям на телеграммы, направленным в вышеуказанный адрес ответчика: «Поданные телеграммы М. не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Эти правила применяются, если иное не предусмотрено законом либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам гражданского дела, ответчик в период с 01 августа 2018 года по 08 октября 2021 года обучался в вышеназванном Училище.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 31 июля 2018 года № следует, что ответчик зачислен на первый курс Училища.

Как видно из контракта о прохождении военной службы от 01 января 2020 года, ответчик заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в Училище и на 5 лет военной службы после получения высшего образования с добровольным обязательством возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 383 310 рублей в год. Также в данном контракте, подписанном, в том числе ответчиком, указано, что настоящий контракт прекратил свое действие 08 октября 20214 года в связи с отчислением ответчика по нежеланию учиться.

Из рапорта ответчика от 15 сентября 2021 года видно, что он ходатайствует перед вышестоящим командованием об отчислении из Училища по собственному желанию.

Согласно выпискам из приказа начальника Училища от 04 октября 2021 года № и от 07 октября 2021 года № ответчик отчислен из Училища по нежеланию учиться, а с 08 октября 2021 года он исключен из списков личного состава Училища, снят со всех видов обеспечения с удержанием средств, затраченных на военную или специальную подготовку, в размере 1 213 815 рублей.

Как явствует из индивидуальной карты ответчика, с которой он согласился и был ознакомлен 08 октября 2021 года, последний отчислен из Училища по недисциплинированности, со сроком обучения 3 года 2 месяца с подлежащим возмещением за учебу 1 213 815 рублей.

Из расчета ущерба по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, следует, что за период обучения ответчика с 01 августа 2018 года по 08 октября 2021 года сумма, подлежащая возмещению, составляет 1 213 815 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, окончившие образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» п.1, п.п. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего ФЗ, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

В суде установлено, что ответчик с 01 августа 2018 года обучался в Училище, 01 января 2020 года он заключил контракт о прохождении военной службы с обязательством возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в сумме 383 310 рублей за каждый год обучения, а с 08 октября 2021 года исключен из списков личного состава Училища.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

Разрешая дело, суд приходит к выводу, что расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, произведен стороной истца правильно, с учетом положений подп. «а» п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, а потому суд кладет приведенный истцом расчет в основу решения.

Учитывая, что ответчик обучался в военно-учебном заведении, взяв на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета при заключении контракта о прохождении военной службы, затраченных на его военную подготовку, в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, в том числе, в связи с нежеланием учиться в размере 383 310 рублей за каждый год обучения, то суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 1 213 815 рублей в пользу Училища.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. С учетом окончательной суммы иска 1 213 815, государственная пошлина подлежит уплате в размере 14 269 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковой командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к <данные изъяты> М. о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 1 213 815 рублей, – удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковой командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации 1 213 815 (один миллион двести тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с М. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 14 269 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.В. Кожухарь

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2021 года.