Решение по делу № 2-111/2017 ~ М-41/2017 от 17.01.2017

Дело №2-111/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча     16 марта 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Мингаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошель Е,А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Кошель В.В., к Кошель И.Л., Кошель И.И., Лысенко Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Кошель Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире, оставшейся после смерти её мужа Кошель В.И.. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГг. вступила в брак с Кошель В.И., в браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын Кошель В.В., ДД.ММ.ГГГГ Кошель В.И. умер. Ранее они проживали в квартире по адресу: <адрес>, по ее мнению принадлежавшей родителям супруга, которые в ДД.ММ.ГГГГ. выехали из <адрес>. После смерти мужа истец выехала из спорной квартиры, платежи за коммунальные услуги вносить перестала. Позднее выяснилось, что 1/3 доли в квартире, в которой они проживали, принадлежала её умершему супругу. Собственниками остальных долей являются Кошель И.Л. и Лысенко (до замужества Кошель) Т.И.. Истец с ребенком, а также родители супруга Кошель И.Л., Кошель И.И. являются наследниками первой очереди. Кошель И.Л. от приобретения права на 1/3 доли в квартире, принадлежавшей сыну, отказывается, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом Валуйского нотариального округа Карнауховой Е.В. Кошель И.И. также не претендует на долю в наследстве. По желанию родителей супруга и его сестры право на квартиру будет оформлено на ребенка Кошель В.. Так как истец не знала о том, что доля в квартире принадлежала её умершему мужу, она не обращалась к нотариусу за открытием наследства, в связи с чем ею пропущен срок, установленный для принятии наследства, а, следовательно, она не может оформить юридически свои наследственные права на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Кошель Е.А. заявленные требования изменила, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кошель В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Кошель Е.А. признать собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Кошель В.В. признать собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что ключи от квартиры находятся у нее, она периодически бывает в квартире, следит за ее сохранностью, при переезде забрала вещи, нажитые совместно в браке с Кошель В.И.

Ответчики Кошель И.Л., Кошель И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии в связи с территориальной отдаленностью. Претензий не имеют.

Ответчик Лысенко (Кошель) Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии в связи с территориальной отдаленностью. Претензий не имеет.

Третье лицо Ларин А.Н в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьего лица не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела Кошель В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.При жизни Кошель В.И. имел в собственности 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-12), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой ООО УО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГг. также подтверждается, что Кошель В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Как следует из содержания ст.ст.1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является обращение наследника с соответствующим заявлением к нотариусу.

Также, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (ст. 1154 ГК РФ).

Сообщением нотариуса Могочинского нотариального округа
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.) подтверждается, что наследственного дела к имуществу Кошель В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.

Судом установлено, что истец Кошель Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является женой Кошель В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Также свидетельством о рождении (л.д.8) подтверждается, что Кошель В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном Кошель В.И. и Кошель Е.А.. Таким образом, истец и её ребёнок являются наследниками 1 очереди.

Судом также установлено, что родители Кошеля В.И.- Кошель И.Л. и Кошель И.И. являются наследниками 1 очереди.

Согласно нотариально заверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14) Кошель И.Л. наследство не принимал, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, в суд для продления срока принятия наследства обращаться не будет. Состав наследственного имущества ему известен.

Как следует из заявления Кошель И.И., она также претензий по поводу исковых требований Кошель Е.А. не имеет, вступать в наследство на долю сына не намерена. Кроме того, данный факт подтвержден Лариным А.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.16.)

В судебном заседании установлено, что истец Кошель Е.А. фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а также совершив действия по вступлению во владение наследственным имуществом (забрала из квартиры совместно нажитые вещи, мебель).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить 1/3 долю квартиры № расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти Кошель В.И., признав за Кошель Е. А. право собственности на 1/6 долю наследуемого недвижимого имущества - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за Кошель В.В. право собственности на 1/6 долю наследуемого недвижимого имущества - квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кошель В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Кошель Е.А. признать собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Кошель В.В, признать собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:     Жгенти Л.А.

В окончательной форме решение изготовлено 17 марта 2017 г.