Решение по делу № 2-1182/2012 ~ М-952/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-1182/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Ересько И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ "ХХХ" к Бурдейной С.А., Бурдейному В.А., Бурдейному Д.В., Захаркиной О.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП КХ "ХХХ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бурдейной С.А., Бурдейному В.А., Бурдейному Д.В. и Захаркиной О.И., мотивируя свои требования тем, что истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в квартиру х дома хх по ул. Г. Т г. К.. Нанимателем данного жилого помещения является Бурдейная С.А., кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Бурдейный В.А., Бурдейный Д.В. и Захаркина О.И. По состоянию на 28.02.20хх года за ответчиками образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с мая 20хх года по февраль 20хх года в размере хххххх,хх рублей. Пени по состоянию на 28.02.20хх составили ххххх,хх рублей. Просят взыскать с Бурдейной С.А., Бурдейного В.А., Бурдейного Д.В. и Захаркиной О.И. солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию хххххх,хх рублей, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в размере ххххх,хх рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца МУП КХ "ХХХ" Абдурахманов А.Х. по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Бурдейная С.А., Бурдейный В.А., Бурдейный Д.В. и Захаркина О.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в порядке ст. 117 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К., ул. Г. Т., д. хх, кв. х.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на 17.04.20хх года и Управления Росреестра К. области записи о регистрации прав на квартиру х дома хх ул. Г. Т. г. К. отсутствуют, на праве собственности не учтена.

Нанимателем указанного жилого помещения является Бурдейная С.А., 19хх года рождения, кроме нее зарегистрированы по данному адресу муж Бурдейный В.А., 19хх года рождения, сын Бурдейный Д.В., 19хх года рождения, дочь Захаркина О.И., 19хх года рождения и внуки.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными РИВЦ «С» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не оплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о задолженности, по состоянию на 28.02.20хх имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с мая 20хх года по январь 20хх года включительно в размере хххххх,хх рублей.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на 28.02.20хх составили ххххх,хх рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, и полагает необходимым взыскать с ответчиков Бурдейной С.А., Бурдейного В.А., Бурдейного Д.В. и Захаркиной О.И. солидарно пени в размере хххххх,хх рублей.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено. Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины в общей сумме хххх,хх рублей в равных долях с каждого из ответчиков Бурдейной С.А., Бурдейного В.А., Бурдейного Д.В. и Захаркиной О.И., т.е. по 1363,17 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП КХ "ХХХ" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурдейной С.А., Бурдейного В.А., Бурдейного Д.В., Захаркиной О.И. в пользу МУП КХ «ХХХ» задолженность по оплате тепловой энергии за период с мая 20хх года по январь 20хх года в сумме хххххх,хх рублей, пени в размере ххххх,хх рублей, а всего хххххх рублей хх копеек.

Взыскать с Бурдейной С.А., Бурдейного В.А., Бурдейного Д.В., Захаркиной О.И. в пользу МУП КХ «ХХХ» расходы по уплате госпошлины по хххх рубля хх копеек с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, принявшим решение, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, содержащему указания на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, невозможность сообщения о них суду, а также на доказательства, которые из-за неявки ответчика не были исследованы в судебном заседании.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2012 года.

Заочное решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, и вступило в законную силу 07.07.2012 года.

Судья Н.В. Левченко