Решение по делу № 2-4097/2013 ~ М-4237/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-4097/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пестряковой Н.А.,

при секретаре Старковой Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Н.В. к Волосенко Г.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.В. обратилась в суд с иском к Волосенко Г.А. о выселении из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения.

В <дата обезличена> она по просьбе Волосенко Г.А.. зарегистрировала последнюю в доме.

Волосенко Г.А. в дом никогда не вселялась и не проживала в нем, имущество и личные вещи ответчика в доме отсутствуют, членом ее семьи не является, расходы по оплате жилого помещения не несет. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника.

Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 4).

В судебном заседании Медведева Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Волосенко Г.А. в судебное заседание не явилась, местонахождение, местожительство ответчика не известно.

Адвокат Булыгин М.Н., действующий на основании ордера от 04 декабря 2013 года, назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал, в виду неизвестности позиции представляемого им лица.

Третье лицо – Медведев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Медведева Н.В. и Медведев А.В. являются собственниками жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> по ? доле в праве собственности каждый (л.д.6, 24).

Согласно сведениям с места жительства в доме № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске зарегистрированы: Медведева Н.В., Медведев А.В., М.А.А., М.А.А., Волосенко Г.А. (л.д.11).

Ответчик Волосенко Г.А. состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с <дата обезличена>, членом семьи собственника не является (л.д.8).

Согласно акта о не проживании ответчик Волосенко Г.А. в дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, не вселялась, не проживает, ее личных вещей в доме нет, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство Волосенко Г.А. по вышеуказанному адресу также не имеется (л.д. 12).

Истица указала, что Волосенко Г.А. членом ее семьи не является, фактически в дом никогда не вселялась и не проживала в нем, имущество принадлежащее ответчику в доме отсутствует, расходы по оплате жилого помещения не несет.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования собственника спорного жилого помещения следует удовлетворить, поскольку спорное жилое помещение является собственностью Медведевой Н.В., ответчица не является членом её семьи, в дом никогда не вселялась и не проживала в нем её вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, отсутствует согласие собственника на дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении. Каких- либо соглашений о праве пользования домом между сторонами не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Медведевой Н.В. о выселении Волосенко Г.А. из спорного дома следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4097/2013 ~ М-4237/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Наталья Васильевна
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Магнитогорска
Ответчики
Волосенко Галина Анатольевна
Другие
Медведев Андрей Викторович
Булыгин Михаил Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Бахмет Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2013Предварительное судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее