Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2020 от 27.04.2020

    № 1-357/2020

    36RS0002-01-2020-002163-40

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж                                                               22 июня 2020 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Елизаровой Л.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева В.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Викторова А.А., защитника – адвоката Зенина В.В., представившего удостоверение №3026 и ордер №22331 4/1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Канищевой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Викторова А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне- специальное образование, не работающего, не женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Викторов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    28.12.2019 точное время в ходе следствия не установлено, не позднее 03 часов 32 минут, после совершения хищения мобильного телефона «Samsung Galaxy J3», принадлежащего Потерпевший №1, у Викторова А.А., находящегося у <адрес>, возник прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей Потерпевший №1, открытой в дополнительном офисе Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк №9013/081 и банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей Потерпевший №1, открытой в дополнительном офисе Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ПАО Сбербанк №9013/081. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Викторов А.А., имея при себе указанный выше сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на данном телефоне, тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 15000 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет (№) карты ПАО «Сбербанк» (№) открытый на его имя.

    Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Викторов А.А., имея при себе похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1A., 28.12.2019 в 04 часа 54 минуты, находясь в помещении караоке-клуба «Плеханов», расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытый на его имя.

    Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Викторов А.А., имея при себе похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1 28.12.2019 в 06 часов 43 минуты, находясь в помещении указанного выше караоке-клуба, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на данном мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытый на его имя.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, (ФИО)2 А.А., имея при себе похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1 28.12.2019 в 06 часов 59 минут, находясь в помещении караоке-клуба «Плеханов», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 500 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого на имя Потерпевший №1, на банковскую карту бармена караоке- клуба «Плеханов» (ФИО)4, с разрешения последнего, в счет оплаты заказанной алкогольной продукции.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, (ФИО)2 А.А., имея при себе похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1, 28.12.2019 в 07 часов 49 минут, находясь в помещении указанного выше караоке-клуба «Плеханов», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на похищенном сотовом телефоне, тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 2600 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого на имя Потерпевший №1, на банковскую карту официанта караоке клуба (ФИО)5, с разрешения последней, в счет оплаты заказанной алкогольной продукции.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла. Викторов А.А., имея при себе похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевший №1, 28.12.2019 в 08 часов 31 минуту, находясь в помещении караоке-клуба «Плеханов», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на данном сотовом телефоне, тайно произвел операцию по переводу денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета (№) карты ПАО «Сбербанк» (№) открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет (№) карты ПАО «Сбербанк» (№) открытый на его имя.

В результате преступных действий Викторова А.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 83 100 рублей.

Подсудимый Викторов А.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого Зенин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

                Государственный обвинитель Григорьев В.С., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Викторова А.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, исключая из существа предъявленного обвинения указание о хищении в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененное, в соответствии с позицией государственного обвинителя. Суд приходит к данному выводу, исходя из того, что указанное обстоятельство усматривается из существа предъявленного Викторову А.А. обвинения, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Викторовым А.А. тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Викторов А.А. ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, не состоит на учете ВОНД, однако внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов и опиоидов» с 02.02.2010, на учете в ВОКПНД не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает полинаркоманией, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, лечение не противопоказано, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевшая просила назначить Викторову А.А. не строгое наказание, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Викторова А.А., суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 У РФ, полное признание вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья Викторова А.А., страдающего хроническим заболеванием, мнение потерпевшей, просившей суд о снисхождении, а также наличие со слов подсудимого у него на иждивении малолетнего ребенка, несмотря на отсутствие соответствующей актовой записи.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного тяжкого корыстного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, возместил ущерб, причиненный преступлением, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении Викторова А.А. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Викторова А.А. обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения по поводу полинаркомании, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

        Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

        В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Викторовым А.А. преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая установленные данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Викторова А.А. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

        На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Викторова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Викторову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

        Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Викторова А.А. в период установленного испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения по поводу полинаркомании, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

        Контроль за поведением Викторова А.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Викторову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления в законную силу приговора меру пресечения- отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- договор комиссии №(№) от 31.12.2019, справка из ПАО «Сбербанк РФ» на 4 листах, хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» в корпусе золотистого цвета в чехле- книжке золотистого цвета с защитным стеклом, флеш-карта «SanDisk», сим-карты сотовых операторов «Теле 2» и «Билайн», упаковочная коробка на данный сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                      Л.И. Елизарова