Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2015 ~ М-1940/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-2615/2015

30 июня 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре А.О.Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцева К. А., Куцевой Т. Н. к Смолик Е. В. о прекращении ипотеки,

у с т а н о в и л:

Куцев К.А. и Куцева Т.Н. обратились в суд с иском к Смолик Е.В. о прекращении ипотеки в силу закона в пользу МСмолик Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В настоящее время рассмотреть вышеуказанное заявление не представляется возможным, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 23.06.2015 в 15:30ас. и 30.06.2015 в 12:30час. по вторичному вызову без уважительных причин, в ответчик не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истцов.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ данное дело по вышеуказанному исковому заявлению следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Куцева К. А., Куцевой Т. Н. к Смолик Е. В. о прекращении ипотеки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: Е.Н.Крючкова