Решение по делу № 12-518/2013 от 23.08.2013

дело № 5-586/13 (12-518/13)

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2013 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

должностного лица ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду лейтенанта полиции Д. на постановление мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Алферова А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алферова А.А.- прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по тем основаниям, что из числа доказательств исключена схема, т.к. она оформлена без участия понятых, что не соответствует требованиям Административного регламента к приказу МВД №185 от 02.03.2009г.. Также мировой судья посчитала, что указание в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетель» стажера Г., является недопустимым, в связи с чем бесспорных доказательств, свидетельствующих о нарушении

Д., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, указав, что Административный регламент содержат рекомендации на указание понятых в схеме, а не обязанность, то что в протоколе указан в качестве свидетеля стажер, не является нарушением. Просил, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Д. поддержал доводы жалобы.

Алферов А.А. в судебном заседании не согласился с жалобой, указав, что мировой судья обоснованно исключил из числа доказательств и протокол об административном правонарушении и схему.

Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения Алферова А.А., Д., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Дав оценку доводам жалобы, суд находит ее обоснованной, а выводы мирового судьи об отсутствии в административном деле доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии нарушений со стороны Алферова А.А., в виду неполного и всестороннего и объективного рассмотрения дела, преждевременными. В связи с чем, мировому судье следует оценить представленные доказательства, с учетом допроса ИДП, свидетеля, а после чего делать вывод о необходимости, либо отсутствии оснований, для исключения протокола об административном правонарушении и схемы, из числа доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных требований, поскольку срок привлечения Алферова А.А. к административной ответственности не истек (истекает ДД.ММ.ГГГГ), административное дело подлежит возвращению мировому судье <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда на новое рассмотрение.

Кроме того, само постановление содержит ряд описок, которые необходимо устранить в ходе рассмотрения дела, а именно в дате рождения Алферова А.А., и месте его проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу должностного лица ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду лейтенанта полиции Д. на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Алферова А.А.- удовлетворить.

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Алферова А.А. – отменить.

Возвратить административное дело мировому судье <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г.Калининграда на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: