Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12128/2017 от 24.03.2017

Судья: Попова В.В. Дело № 33-12128/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Черновой Н.Ю.

при секретаре Айбатулине С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» Мищенко А.М. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2016 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисов С.А. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты.

В обоснование требований истец указал, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено ТС Хендэ, принадлежащее истцу на праве собственности. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <...> руб. Для определения реального размера ущерба истец обратился к независимому оценщику. В соответствии с заключением стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю с учетом износа, составляет <...> руб., сумма УТС составила <...> руб.

С учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы и уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ Денисов С.А. просил суд взыскать с САО «ВСК» сумму ущерба в размере <...> руб., неустойку - <...> руб., компенсацию морального вреда - <...> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы за услуги представителя - <...> руб., почты - <...> руб., нотариуса - <...> руб.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.

Вместе с тем, одновременно с САО «ВСК» в пользу ООО «Краснодарский расчетно-экспертный центр» взыскана стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в размере 18000 руб.

В жалобе представитель ответчика по доверенности Мищенко А.М. просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Мищенко А.М. уточнил доводы жалобы, полагал необходимым отменить решение суда в части взыскания с ответчика судебных расходов на проведение экспертизы.

Сторона истца в суд апелляционной инстанции не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия полагает необходимым решение суда от <...> отменить в части взыскания с САО «ВСК» в пользу ООО «<...>» стоимости проведенной судебной экспертизы в размере <...> руб. по следующим основаниям.

Порядок взыскания судебных издержек, в частности расходов за выполненную экспертами работу регламентирован положениями главы 7 ГПК РФ.

При этом, в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу названных законоположений (главы 7 ГПК РФ) принципом распределения судебных расходов выступает их возмещение за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Поскольку в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >6 к САО «ВСК» отказано, оснований для взыскания с САО «ВСК» стоимости проведенной судебной экспертизы у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2016 года подлежит отмене в части взыскания с САО «ВСК» в пользу ООО «<...>» стоимости проведенной судебной экспертизы в размере <...>.

В остальной части оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2016 года отменить в части взыскания с САО «ВСК» в пользу ООО «<...>» стоимости проведенной судебной экспертизы в размере <...> руб., отказав во взыскании указанных расходов с САО «ВСК».

Председательствующий

Судьи