Решение по делу № 02-4515/2019 от 13.07.2019

77RS0010-01-2019-2019-006493-38

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                           дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре  фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4515/19 по иску фио к фио о  взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, указав, что дата она передала ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком возврата до дата. Однако в указанный срок долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

 Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом по месту жительства, заявлений и ходатайств, возражений на иск в суд не поступало, в связи с чем суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Форма расписки от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым фио передала фио в долг денежные средства в размере сумма.

В подтверждение договора займа и факта передачи денежных средств представлена расписка, по условиям которой фио обязался вернуть долг, не позднее дата.

Однако в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

За пользование заемными денежными средствами истцом начислены проценты в размере сумма

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Распиской от дата сторонами размер процентов, которые подлежат уплате заемщиком за пользование заемными денежными средствами не определен, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за период с дата по дата.

Проверив представленный фио расчет процентов, не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, соответствующим требованиям ст.809 ГК РФ, в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться.

 В соответствии с п. 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец   вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма 

Однако суд считает, что нарушение срока возврата займа следует  исчислять со дня, следующего за днем, указанным в расписке как день возврата займа, т.е. с дата.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере суммы процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с дата по дата, что составляет сумма  

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу фио подлежат присуждению судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи, а также по оплате госпошлины.

Поскольку представитель истца не принимал участие в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет оплаты расходов за оказание юридической сумма   

Размер госпошлины пропорционально удовлетворенным в пользу истца требованиям составляет сумма, которые суд взыскивает  с фио в пользу фио

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

В окончательной форме решение принято дата

 

Судья                                                                                     фио

02-4515/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 23.09.2019
Истцы
Олейник И.Н.
Ответчики
Полянский Е.Л.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Лось Л.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.09.2019
Решение
23.09.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее