Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-47/2021 от 12.01.2021

УИД: 10RS0003-01-2021-000042-32

Дело № 5 -47/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение

по подведомственности

13 января 2021 г. гор. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А. (Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4), рассмотрев протокол № от 29.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Драчева С.В.,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2021 года в Кемский городской суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Драчева С.В.

Протокол об административном правонарушении в отношении Драчева С.В. составлен 29.12.2020 года ст. УУП гр. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Плясиновым А.О.

Из представленных материалов следует, что 21.12.2020 года в ОМВД России по Кемскому району был зарегистрирован КУСП № по заявлению О.Ю.П. по факту хищения товара из магазина.

В ходе проверки, проведенной в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 21.12.2020 года взяты объяснения К.А.В., 29.12.2020 года были взяты объяснения Драчева С.В.

22 декабря 2020 года начальником ОУУПиПДН ОМВД России по Кемскому району срок проверки по материалу продлен до 10 суток.

29 декабря 2020 года возбуждено дело об административном
правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного
расследования.

29 декабря 2020 года заместителем начальника ОМВД России по Кемскому району дело передано по подведомственности в Кемский городской суд.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судьей установлено, что административное расследование в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось: по делу не были проведены экспертизы и процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Драчева С.В. не истек, материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Драчева С.В., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

Судья Б.А. Клепцов