Решение по делу № 2-948/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-948/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились совсем. Просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58286,55 руб., пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в сумме 41474,23 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 3192,82 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ОАО «ДГК» были удовлетворены, постановлено взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 286 рублей 55 копеек, пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в сумме 41 474 рублей 23 копеек, всего взыскать – 99 760 рублей 78 копеек. Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 1064 рублей 27 копеек.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В ходе рассмотрения дела представителем истца АО «ДГК» (прежнее название ОАО «ДГК») ФИО6 уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58286,55 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3192,82 руб. От исковых требований в части взыскания пени в сумме 41474,23 отказывается.

Представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца АО «ДГК» ФИО6 ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 согласилась с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 58286,55 руб., возражала против пени.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Положения ст.307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, которое является отдельной/благоустроенной, муниципальной трехкомнатной квартирой общей площадью 58,2 кв.м., зарегистрирован в указанном жилом помещении. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы члены его семьи – ответчики ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчиками частично производилась оплата потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 286 рублей 55 копеек, что подтверждается карточкой лицевого счета № л/с №, расчетом суммы иска.

В соответствии со сведениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист в отношении должников ФИО1, ФИО2, возвращен, исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание; исполнительное производство окончено, исполнительный лист в отношении ФИО3 возвращен в связи с поступившим заявлением взыскателя.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в сумме 58 286 рублей 55 копеек.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 3 192 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 948 рублей 60 копеек, по 649 рублей 53 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 286 рублей 55 копеек.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере по 649 рублей 53 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.В. Дубовицкая