Решение по делу № 2-765/2018 ~ М-714/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-765/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием ответчика Петранцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Петранцовой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору №... от **.**.** в размере 176 219,61 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 724,39 руб. Требования обоснованы неисполнением ответчиком/заемщиком договорных обязательств.

В связи со смертью ответчика ФИО4 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник заемщика - Петранцова Ю.И., произведено процессуальное правопреемство.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные уточнил и просил взыскать сумму задолженности в размере 169223,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 109316,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 59906,86 руб.

В судебном заседании представитель ПАО КБ «Восточный» не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Петранцова Ю.И. уточненные исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила заявлением.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику известны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4 584,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Петранцовой Юлии Игоревны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от **.**.** в размере 169223,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 109316,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 59906,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584,46 руб., всего 173807,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова