Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3390/2016 ~ М-3498/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-3390/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                 14 декабря 2016 года

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Мухина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова ФИО5 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании постановки земельных участков на кадастровый учет незаконной, снятии земельных участков с кадастрового учета,

установил:

Башмаков Л.П. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании постановки на кадастровый учет земельных участков, расположенных в <адрес>, незаконной в связи с нарушением процедуры, выразившейся в не предоставлении в орган кадастрового учета правил землепользования и застройки или проекта планировки.

В судебное заседание истец Башмаков Л.П. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову (судебное заседание 09.12.2016, 14.12.2016), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик – представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Мухин А.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Башмакова ФИО6 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании постановки земельных участков на кадастровый учет незаконной, снятии земельных участков с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева