Решение по делу № 12-230/2012 от 18.10.2012

Дело № 12-230/2012

Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2012 года г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием заявителя Лапыгина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края жалобу Лапыгина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Лапыгину И.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лапыгин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

    Лапыгин И.Н., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. В обоснование заявленных требований указывает, что ему было разъяснено на судебном участке № Кунгурского муниципального района Пермского края, что состав данного правонарушения предусматривает штраф, в связи с чем, он признал вину в совершении административного правонарушения добровольно, однако поскольку постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с данным видом наказания он не согласен, поэтому просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие.

    В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивает. Не оспаривая состав вмененного ему правонарушения, считает, что ему, возможно, назначить наказание в виде административного штрафа.

    Заслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

    В судебном заседании установлено:

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.25 мин. на перекрестке улиц <адрес> водитель Лапыгин И.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен».

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лапыгин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> /л.д.17/.

    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

    Принимая решение о признании Лапыгина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья правильно пришел к выводу, о том, что в действиях Лапыгина И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что следует из протокола об административном правонарушении, схемы, рапорта и объяснения самого Лапыгина И.Н., о том, что указанный знак он не заметил /л.д.6-9/.

Судья считает вину Лапыгина И.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При рассмотрении жалобы Лапыгин И.Н. также данное нарушение не оспаривает.

Указание Лапыгиным И.Н. на то, что он признал вину, поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа, само по себе с учетом установленного факта совершения указанного правонарушения, основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не является.

Наказание, назначенное Лапыгину И.Н., соответствует требованиям ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено мировым судьей в пределах санкции статьи закона, соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Поскольку Лапыгин И.Н. был извещен о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи надлежащим образом, что следует из уведомления /л.д.16/, мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, рассмотрел указанное дело в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лапыгина И.Н. к административной ответственности является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лапыгин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Лапыгина И.Н. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья                                         С.А.Лутченко