Дело №2-293/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 30 мая 2016 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Чащине С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой З.А. к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Чернова З.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.1 ч.1 ст.30 Закона № 173-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
Требования мотивирует тем, что решением начальника УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, имеется 04 года 11 месяцев 29 дней, вместо требуемых 7 лет 6 месяцев. Не приняты к зачету периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.11) - горнорабочая геологического отдела-Риддерский Лениногородский полиметаллический комбинат - профессия непредусмотрена подпунктом «г» подраздела 1 раздела 1 Списка №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.14) - горнорабочая маркшейдерского отдела - Риддерский Лениногородский полиметаллический комбинат - профессия не предусмотрена подпунктом «г» подраздела 1 раздела 1 Списка №;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - горнорабочая на маркшейдерских работахрудник им. 40 - летия ВЛКСМ Лениногородского полиметаллического комбината -по представленным документам занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде) не подтверждена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.07) - маркшейдер участковый занятый на подземных работах менее половины рабочего времени - ОАО «Казцинк»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - маркшейдер участковый занятый на подземных работах менее половины рабочего времени - ОАО «Казцинк». Считает указанное решение незаконным, просит признать за Черновой З.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня обращения с заявлением о назначении пенсии).
В судебном заседании Черновой З.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.
В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> - ФИО6 (действующий по доверенности) против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что у истца отсутствует право на досрочное назначение пенсии по п.п.1 ч.1 ст.30 Закона № 173-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
По Списку N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением N 10 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, включены раздел I - "Горные работы", подразделом 2, код позиции 10103006-11711 - горнорабочие на маркшейдерских работах, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени.
Из материалов дела следует, что Черновой З.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда в <адрес>. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Из специального стажа исключены периоды работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - горнорабочая на маркшейдерских работахрудник им. 40 - летия ВЛКСМ Лениногородского полиметаллического комбината, по тем основаниям, что по представленным документам нельзя подтвердить полную занятость Черновой З.А. в течение рабочего дня.
Согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Судом установлено, что истец Черновой З.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работала горнорабочей на маркшейдерских работахрудник им. 40 - летия ВЛКСМ Лениногородского полиметаллического комбината,
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы истца в должности горнорабочей на маркшейдерских работах рудник им. 40 - летия ВЛКСМ Лениногородского полиметаллического комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку неполная запись в трудовой книжке занимаемой должности истца до ДД.ММ.ГГГГ без указания особых условий и характере работ не должны ограничивать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости маркшейдерам участковым по Списку N 1 существенным условием с ДД.ММ.ГГГГ является занятость не менее 50% рабочего времени на подземных работах. Исходя из существа спора, на истице лежит бремя первичного доказывания по данному делу.
Документы о занятости на подземных работах не менее 50% рабочего времени по основной деятельности (штатное расписание, должностные инструкции, табеля подземных спусков, журналы и т.п.) истицей не представлены.
Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что истица была занята на подземных работах не менее 50% рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку трудовая книжка подтверждает периоды работы истца, но не характер выполняемой работы, поэтому не является подтверждением ее занятости в подземных условиях 50% и более рабочего времени.
Кроме того, при рассмотрении спора судом принято во внимание, что работа маркшейдера может быть связана как с работой под землей, так и с работой на поверхности.
Кроме того, решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдер участковый занятый на подземных работах менее половины рабочего времени в ОАО «Казцинк», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдер участковый занятый на подземных работах менее половины рабочего времени - ОАО «Казцинк».
Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки №ЕТ-1 5781102, в указанный период времени истица была занята на подземных работах менее половины рабочего времени в году, в связи с чем требования истца о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 утвержден Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
В списке N 1 не фигурируют должности "горнорабочая геологического отдела» и «горнорабочая маркшейдерского отдела».
Отказывая в удовлетворении требований истца, в части включения в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей геологического отдела Риддерского Лениногородского полиметаллического комбината, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей маркшейдерского отдела, суд приходит к выводу, что работа в указанных должностях не предусмотрена Списком N 1. Доказательств выполнения трудовой функции на подземных работах суду представлено не было.
Поскольку в настоящее время стаж работы истца на подземных работах составляет менее 7 лет 6 месяцев, суд не находит оснований для возложения на Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обязанности назначить Черновой З.А. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой З.А. к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> включить Черновой З.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности в качестве горнорабочей на маркшейдерских работах на руднике им. 40-летия ВЛКСМ Лениногородского полиметаллического комбината периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2016 года.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева