РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/17 по иску Малыванова Г.А. к нотариусу <адрес> Половинкиной Л. А. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Малыванов Г.А. обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> Половинкиной Л.А. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Малыванова Л.А., после смерти которой открылось наследство. Наследником по закону является он и их совместные дети - Малыванова Н.Г., Малыванов А.Г. Нотариус отказала выдать свидетельства о праве на наследство на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что указанное имущество необходимо включить в наследственную массу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в наследственную массу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на расчетном счете №, принадлежавшие Малывановой Л.А.
Истец Малыванов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик нотариус <адрес> Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ООО « Новое Время» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования Малыванова Г.А. признал.
Третьи лица Малыванова Н.Г., Малыванов А.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили его удовлетворить.
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни Малывановой Л.А. принадлежало на праве общей долевой собственности 1/8 доля жилого помещения, что соответствует двум комнатам в <адрес> двухэтажном деревянном жилом доме общей площадью 144,30 кв.м, жилой площадью 120,50 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой.
ДД.ММ.ГГГГ между Малывановой Л.А и ООО «Новое Время» заключен договор о компенсации за изымаемое недвижимое имущество в виде жилого помещения, предметом которого является компенсационная выплата взамен части изымаемого недвижимого имущества в виде жилого помещения, занимаемого Малывановой Л.А. и подлежащего сносу.
Сторонами достигнуто соглашение о размере выкупной цены - <данные изъяты> руб.
Из п.2.1.2 Договора следует, что расчет будет произведен путем перечисления на расчетный счет Малывановой Л.А. №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения ею обязательств, предусмотренных п. 2.3 Договора.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малыванова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти? выданным Нефтегорским управлением ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Половинкиной Л.А. после смерти Малывановой Л.А. заведено наследственное дело № на основании обращений ее супруга Малыванова Г.А. и дочери Малывановой Н.Г.
Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано, т.к. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Малывановой Л.А. поступили ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти.
Судом установлено, что расчетный счет № принадлежит Малывановой Л.А., открыт в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из отзыва на исковые требования ООО «Новое Время» указанные денежные средства были перечислены во исполнение договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Малывановой Л.А и ООО «Новое Время» о компенсации за изымаемое недвижимое имущество в виде жилого помещения. На момент перечисления денежных средств, о смерти Малывановой Л.А., им было не известно. Исковые требования считают обоснованными.
Из платежного поручения усматривается, что денежные средства перечислены Малывановой Л.А. в счет компенсации за снос жилого помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая что Малыванова Л.А. на законных основаниях заключила договор, имея право распоряжаться своей долей в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. является частью наследственного имущества, открывшегося после смерти Малывановой Л.А., в связи с чем, требования истца о включении денежных средств в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Малывановой Л.А., денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Россия».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Л.Н. Морозова