Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2021 ~ М-1028/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-955/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 15 октября 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Богачевой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику Богачевой И.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает на то, что 2 марта 2020 г. между акционерным обществом «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «Анкор банк») и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-1276/62, по которому к последнему перешло право требования исполнения обязательств заемщика Богачевой И.И по договору займа №№, заключенному в акцептно-офертной форме 16 августа 2013 г. с обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» (далее – ООО «Нано-Финанс»).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 63 438 руб. 92 коп., которую заемщик обязался возвратить в срок по 10 декабря 2018 г.

Условиями соглашения предусмотрено начисление процентов за пользование суммой основного займа в размере 11 % годовых. Вместе с тем, ответчик не исполнил своих обязательств, в срок, предусмотренный соглашением.

24 апреля 2020 г. истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования и необходимости погашения задолженности по договору займа.

Однако, по настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 282 руб. 85 коп., из которых :

46 539 руб.71 коп. - просроченный основной долг;

16 743 руб. 14 коп – просроченные проценты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Богачевой И.И. в пользу ООО «Нэйва»:

- задолженность по договору №№ от 16 августа 2013 г. по состоянию 26 февраля 2021 г. в размере 63 282 руб. 85 коп., из которых:

46 539 руб.71 коп. - просроченный основной долг;

16 743 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

- проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых, с 27 февраля 2021 г. по дату полного фактического погашения займа;

- расходы по уплате государственной пошлины - 2 098 руб. 49 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2021 г. к участию в деле качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Нано-Финанс», АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» («Анкор Банк» (АО), в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя, о чем изложено в иске от 16 августа 2021 г.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ООО «Нано-Финанс», АО «АНКОР БАНК» - в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Богачева И.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней, со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что 16 августа 2013 г. Богачева И.И. обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 50 000 рублей, на срок 52 недели, в соответствии с графиком платежей. Порядок предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» ею получен и понятен.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

16 августа 2013 г. между ООО «Нано-Финанс» (цедент) и АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (цессионарий) заключен договор №NP130816 уступки прав требований, в соответствии с которым цедент уступает в полном объеме, за исключением требования по уплате неустойки (пени), а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в приложении №1.

В приложении №1 к договору№ NP130816 уступки прав требований - Реестра передаваемых прав требования числится кредитный договор №, заемщик Богачева Ирина Игоревна, дата выдачи займа – 16 августа 2013 г., сумма займа – 50 000 рублей, проценты до конца действия договора – 49 280 рублей.

10 декабря 2015 г. между Богачевой И.И. (заемщик) и АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (Банк) заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от 16 августа 2013 г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что по состоянию на дату составления настоящего соглашения остаток задолженности по договору займа № от 16 августа 2013 г. составляет 63 438 руб. 92 коп. основного долга и сумму неоплаченных процентов 8 197 рублей (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 Соглашения, проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу настоящего соглашения, составляют 11 % годовых.

Соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего исполнения сторонами всех обязательств по договору займа (пункт 9 соглашения).

В пункте 3, стороны пришли к соглашению установить новый срок полного погашения займа и процентов – 36 месяцев, с даты - заключения соглашения.

Пунктом 4 установлено, что погашение займа и неоплаченных процентов, указанных в пункте 1, производится ежемесячно, равными долями по 1/36 от суммы займа.

Дата первого погашения займа - не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего Соглашения. Дата второго и последующих погашений займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца. Дата последнего платежа – не позднее последнего дня срока погашения займа (пункт 5).

2 марта 2020 г. между АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (цедент) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по договорам займа, указанным в приложении 1 (Реестр передаваемых прав требования).

В приложении № к указанному договору Реестра передаваемых прав требований числится под № заемщик - Богачева Ирина Игоревна, кредитный договор № дата заключения займа – 16 августа 2013 г., остаток задолженности – 58 203 руб. 24 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору по состоянию на 26 февраля 2021 г. составляет 63 282 руб. 85 коп., из них :

46 539 руб.71 коп. - просроченный основной долг;

16 743 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспариваются.

Из изложенного установлено, что обязательства Банком выполнены перед ответчиком в полном объеме, предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, однако заемщик Богачева И.И. нарушила его условия о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование им, не производя платежи в размере и в сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

В нарушение положений стати 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора кредитования и доказательств полного возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 26 февраля 2018 г. за ответчиком имеется задолженность по договору займа №№ от 16 августа 2013 г. в размере 63 282 руб. 85 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного между сторонами договора, поэтому суд берет за основу данный расчет.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, контррасчёт не представлен.

Взыскание с ответчика также и процентов за пользование займом за период с 27 февраля 2021 г. по день фактического погашения займа основано на положениях статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору займа №№ от 16 августа 2013 г. по состоянию на 26 февраля 2021 г. в размере 63 282 руб. 85 коп. (46 539 руб.71 коп. +16 743 руб. 14 коп.), а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту по ставке 11% годовых, начиная с 27 февраля 2021 г. по день фактического погашения задолженности на остаток суммы основного долга, в связи, с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Нэйва» оплачено государственной пошлиной в размере 2 098 руб. 49 коп. по платежным поручениям № от 5 марта 2021 г. на сумму 1090 руб. 61 коп., № от 13 августа 2020 г. на сумму 1007 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Богачевой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Богачевой Ирины Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа №N№ от 16 августа 2013 г. по состоянию на 26 февраля 2021 г. в размере 63 282 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят два) рубля 85 копеек;

- проценты по договору займа №№ от 16 августа 2013 г. за пользование кредитом, начисляемые на фактический на остаток основного долга по кредиту, по ставке 11% годовых, начиная с 27 февраля 2021 г. по день фактического погашения задолженности на остаток суммы основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098 руб. (две тысячи девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>     Л.А. Полубоярова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>