Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2015 ~ М-757/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2233/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     29 мая 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Буслаевой В.И.,

при секретаре                                       Русановой Е.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Радинской ФИО6 к ООО «Новый Стиль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

         Истец Радинская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новый Стиль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Радинская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причина неявки не известна.

Представитель истца Радинской Е.В. по ордеру Кадовбенко В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ООО «Новый Стиль» по доверенности Романова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.

Через канцелярию в суд поступило заявление от истца Радинской Е.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку с ответчиком была достигнута договоренность с ответчиком по спорному вопросу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Принять отказ истца Радинской Е.В. по иску Радинской ФИО7 к ООО «Новый Стиль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                                              В.И. Буслаева