Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Шепчинки-2» по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что является членом ПГСК «Шепчинки-2» с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности перед кооперативом не имеет, паевой взнос выплачен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, но зарегистрировать свое право собственности на гараж во внесудебном порядке не смогла, связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№), ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ПГСК «Шепчинки-2», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№
Третье лицо - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№ представил отзыв на исковое заявление (л.д.№
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд руководствуется ч.1 ст.213 ГК РФ, в соответствии с которой в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом ПГСК «Шепчинки-2» с ДД.ММ.ГГГГ года владеет гаражным боксом № с подвалом, общей площадью 22.5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК «Шепчинки-2», паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной председателем ПГСК «Шепчинки-2» (л.д№
К материалам дела приобщена копия технического паспорта, составленного Подольским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорный гаражный бокс по состоянию, согласно которому общая площадь строения составляет 22.5 кв.м. (л.д.№ устав автокооператива «Шепчинки - 2» (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, о чем составлена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - «ФИО8», жене - «ФИО8», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.№
ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, о чем представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Учитывая, что паевой взнос выплачен ФИО2 в полном объеме, она является членом ПГСК «Шепчинки-2», ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Представленные истцом доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для обоснования заявленных требований.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Шепчинки-2» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Л.Р.Гурина