Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2021 от 20.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года      г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Иванюшина И.Ю.,

осужденного Мартюшева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Мартюшева Н.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года Мартюшев Н.Д. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, трудоустроится в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Приговором взыскано с Мартюшева Н.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 638924 рубля в доход федерального бюджета РФ.

По представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением суда от 20.01.2021г. Мартюшеву Н.Д. продлен испытательный срок на один месяц и вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни по февраль 2021 года

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Мартюшеву Н.Д. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности – возмещать ущерб, причиненный преступлением, в размере не менее 2000 рублей ежемесячно, по тем основаниям, что осужденный уклоняется от возмещения ущерба, взысканного судом.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Рукосуев А.Е. представление поддержал по указанным основаниям.

Суд, заслушав осужденного Мартюшева Н.Д, не возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Иванюшина И.Ю., полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, приговором суда от 04.06.2020г. с Мартюшева Н.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано в доход федерального бюджета 638924 рубля.

Однако, действенных мер к возмещению указанного ущерба осужденный Мартюшев Н.Д. не предпринимал, всего с него за период с момента вступления приговора в законную силу до настоящего времени взыскано в счет возмещения ущерба 3268 рублей, за что предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.16).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Мартюшев Н.Д. нарушил порядок отбывания условного наказания – уклоняется от возмещения причиненного преступлением ущерба, суд считает целесообразным для исправления осужденного продлить Мартюшеву Н.Д. испытательный срок на один месяц.

Однако, представление в части вменения Мартюшеву Н.Д. дополнительной обязанности – возмещать ущерб, причиненный преступлением, в размере не менее 2000 рублей ежемесячно, не подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией фактически заявлены требования о предоставлении осужденному рассрочки по гражданскому иску в рамках исполнительного производства, при этом она не является стороной исполнительного производства, поэтому инициирование данного вопроса в рамках уголовно-процессуального законодательства в ее компетенцию не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Продлить Мартюшеву Н.Д. испытательный срок по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин