Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3921/2015 ~ М-3927/2015 от 10.11.2015

Дело №2а-3921/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Петрухиной М.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, денежных взысканий,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Петрухина М.В. в установленный срок не представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011, 2012, 2013 годы. Указанные декларации были представлены в инспекцию лишь 05 сентября 2014 года, в связи с чем административный ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями от 30 января 2015 года ему назначен штрафы в общей сумме * руб. Кроме того, Петрухина М.В. с нарушением установленного срока представила в инспекцию Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2012 года, за полугодие 2012 года, за 9 месяцев 2012 года, указанные декларации были представлены также 05 сентября 2014 года, в связи с чем решениями инспекции от 13 февраля 2015 года административный ответчик был привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений и ему назначены штрафы в общей сумме * руб. Кроме того, Петрухина М.В. имеет задолженность по налогу на имущество в общей сумме * руб., в установленный срок указанную сумму не оплатила. Административному ответчику в установленном законом порядке направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени им не исполнена обязанность по оплате налоговых платежей и санкций, в связи с чем просил взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области не явился.

Административный ответчик Петрухина М.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Из материалов дела следует, что Петрухина М.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области.

Петрухина М.В. представила представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011-2013 годы 05 сентября 2014 года, тогда как в соответствии со ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации указанная декларация предоставляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и срок предоставления декларации за 2011 год истек 02 мая 2012 года, за 2012 год – истек 30 апреля 2013 года, за 2013 год – истек 30 апреля 2014 года.

Кроме того, из материалов дела следует, что Петрухина М.В. представила в инспекцию Единую (упрощенную) налоговую декларацию также с нарушением установленного срока – 05 сентября 2014 года, тогда как декларация за 1 квартал 2012 года подлежала сдаче не позднее 20 апреля 2012 года, за 1 полугодие 2012 года не позднее 20 июля 2012 года, за 9 месяцев 2012 года не позднее 20 октября 2012 года.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее * рублей.

Решениями инспекции от 30 января 2015 года и от 13 февраля 2015 года Петрухина М.В. привлечена к налоговой ответственности в связи с несвоевременным представлением налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета и ей назначены штрафы в общей сумме * руб.

В силу положений ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам), штрафам, а также пени ему направляется требование об уплате неуплаченных сумм налогов (сборов), штрафов и пени.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые требования об уплате указанных штрафов, доказательств уплаты данных штрафов в суд не представлено.

Также из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, однако указанные налоги в установленный срок не оплатил, не смотря на направление в его адрес инспекцией налоговых уведомлений и требований, в связи с чем у Петрухиной М.В. образовалась задолженность по уплате налога на имущества в сумме * руб., из которых налог * руб., пени * руб.

Суду не представлено доказательств уплаты указанных платежей, в связи с чем суд находит исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по уплате штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций в общей сумме * руб., по уплате налога на имущества и пени по нему в общей сумме * руб.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Петрухиной М.В. задолженность

по уплате штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме * (*) руб. с перечислением по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС по России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18211603010016000140 – штрафы НДФЛ;

по уплате штрафа за несвоевременное представление Единой упрощенной декларации в сумме * (*) руб. с перечислением по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС по России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18211603010016000140 – штрафы;

по уплате налога и пени по налогу на имущества в сумме * руб. (*), из которых налог * руб., пени * руб., с перечислением по следующим реквизитам ОКТМО 73642151, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС по России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210601030101000110 – налог, КБК 18210601030102000110 – пени.

Взыскать с Петрухиной М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * (*) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 декабря 2015 года.

Судья О.П. Кочергаева