Дело № 2-2086/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.12.2018 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Гоголинской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Кузнецовой О.В., представителя ответчиков Моисеевой Н.И. гражданское дело № 2-2086/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибмедснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», Тимков ДН о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибмедснаб» (далее ООО «Сибмедснаб») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» (далее ООО «ТомТрэйд»), Тимков ДН о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование требований указано, что /________/ между ООО «Сибмедснаб» и ООО «ТомТрэйд» заключен договор поставки /________/, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ООО «ТомТрэйд» принять и оплатить товар. В период с /________/ по /________/ ООО «Сибмедснаб» отгрузило ООО «ТомТрэйд» металлопродукцию на сумму /________/ руб., в т.ч. НДС 18 %. В период с /________/ по /________/ ООО «ТомТрэйд» частично обязательство по оплате товара исполнено в сумме /________/ руб. Просроченная задолженность по состоянию на /________/ по договору составила /________/ руб. Пунктом 7.1 договора от /________/ предусмотрена неустойка в сумме 0,2 % от суммы, подлежащей уплате за поставленную, но не оплаченную в срок продукцию, за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки продукции покупателю. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки /________/ от /________/ между ООО «Сибмедснаб» и Тимков ДН /________/ заключен договор поручительства, по которому Тимков ДН обязался перед ООО «Сибмедснаб» нести солидарную ответственность за исполнение ООО «ТомТрэйд» обязательств по оплате товара по договору поставки /________/ от /________/ в полном объеме. Претензии, направленные ООО «ТомТрэйд», Тимков ДН, оставлены без удовлетворения. Просил взыскать солидарно с ООО «ТомТрэйд» и Тимков ДН в пользу ООО «Сибмедснаб» задолженность по договору поставки в сумме 4 112 427,19 руб. в т.ч. НДС 18 %, неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 5 451 961,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 022 руб.
В ходе рассмотрения спора истцом ООО «Сибмедснаб» заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки /________/ от /________/ в размере 4 112 427,19 руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «ТомТрэйд» исковых требований.
Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ принят отказ от иска ООО «Сибмедснаб» к ООО «ТомТрэйд», Тимков ДН о взыскании задолженности по договору поставки /________/ от /________/ в размере 4 112 427,19 руб., производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова О.В. исковые требования в части взыскания неустойки за период с /________/ по /________/ в размере 5 451 961,09 руб. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражала против уменьшения размера неустойки, просила учесть согласие ответчиков при подписании договора поставки на установленный договором процент неустойки.
Ответчик Тимков ДН, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, направил представителя, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель ответчиков ООО «ТомТрэйд», Тимков ДН – Моисеева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, правильность расчета неустойки не оспаривала. С учетом наличия иных кредитных обязательств, просила снизить размер размере неустойки до 7,5 % годовых.
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Сибмедснаб» подлежащими удовлетворению частично.
Как устанавливает ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст.322 ГК РФ)
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что /________/ между ООО «Сибмедснаб» (поставщик) и ООО «ТомТрэйд» (покупатель) в лице директора Маркуса Ф.А. заключен договор поставки /________/, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат, наименование, сортамент, количество и стоимость которого указываются в Приложениях к договору и/или товарных накладных на каждую партию продукции и счетах-фактурах (п. 1.1 договора от /________/).
Согласно п.1.2 договора от /________/ поставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя, которая должна содержать наименование (сортамент), количество продукции, условия поставки и может быть сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так ив форме телефонной заявки.
Поставляемая по договору продукция оплачивается по ценам, указанным в счетах, выставляемых на оплату, согласно действующего на данный момент прайс-листа, либо в приложениях к договору. Общая сумма договора определяется как общая сумма всей поставленной покупателю продукции за весь период действия договора (п.3.1, 3.2 договора от /________/).
Пунктом 5.1 договора от /________/ с учетом протокола разногласий к договору от /________/ предусмотрено, что покупатель оплачивает продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 100 % оплата за продукцию в течение 7 календарных дней с даты отгрузки указанной в накладной, либо в сроки, указанные в приложениях. Датой платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Взаиморасчеты подтверждаются актом сверки в согласованные ими сроки (п.5.2 договора от /________/).
В обеспечение исполнения ООО «ТомТрэйд» обязательств по договору /________/ от /________/ заключен /________/ договор поручительства между ООО «Сибмедснаб» и Тимков ДН, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТомТрэйд» всех обязательств, возникших из договора поставки /________/ от /________/, как существующих на момент подписания настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в течение срока действия основного договора. Поручитель также безотзывно обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником обязательств в объеме, указанном в пункте 1.1 договора, в случаях признания судом основного договора незаключенным и признания каждой поставки разовой сделкой. Поручителю известны предмет и условия основного договора, заключенного между кредитором и должником (п.1.1, 1.2 договора поручительства от /________/).
Согласно п.2.1 договора поручительства от /________/ в случае неисполнения должником своих обязательств по основному договору поручитель обязуется исполнить их перед кредитором в течение 7 дней с даты получения требования от кредитора с приложением копий документов, подтверждающих поставку товара, расчет пени.
Во исполнение договора поставки ООО «Сибмедснаб» за период с /________/ по /________/ поставило в адрес ООО «ТомТрэйд» товар - металлопродукцию на сумму /________/ руб., в т.ч. НДС 18 %., что подтверждается двусторонне подписанными приложениями к договору /________/ от /________/ /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от/________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/, счет-фактурой /________/ от /________/, товарной накладной /________/ от /________/ на общую сумму 25 394 605,89 руб.
Оплата за товар по договору поставки в предусмотренные договором сроки не произведена, по состоянию на /________/ просроченная задолженность по договору составила 4 112 427,19 руб., что стороной ответчика не оспорено.
В ходе рассмотрения спора товар оплачен ООО «ТомТрэйд» в полном объеме
Согласно п.1. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ ).
Согласно п.7.1 договора от /________/ в случае нарушения срока оплаты, установленного п.5.1 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от суммы, подлежащей уплате за поставленную, но не оплаченную в срок продукцию, за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки продукции покупателю.
Истец просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, за период просрочки с /________/ по /________/ в размере 5 451 961,09 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки, наличием у ответчика ООО «ТомТрэйд» иных обязательств имущественного характера, также исходя из принципа соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что размер неустойки, установленный договором от /________/ в размере 0,2 %, что соответствует 73 % годовых, от суммы долга за каждый день просрочки, превышает учетную ставку, установленную Банком России с 17.09.2018 (7,5 % годовых), является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит уменьшению в 9 раз до 8,12 % годовых.
При этом суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции Российской Федерации и общих принципов права критериев – дифференцированности, соразмерности, справедливости.
С учетом снижения размера неустойки до 8,12 % годовых, с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 641 578,21 руб. за период с /________/ по /________/.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК Российской Федерации, статья 111 КАС Российской Федерации, статья 110 АПК Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК Российской Федерации).
С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по уплате госпошлины в пользу истца в размере 37 071,02 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибмедснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», Тимков ДН удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», Тимков ДН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибмедснаб» неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 641 578,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 071,02 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Я.В.Желтковская
Верно
Судья: Я.В.Желтковская
Секретарь: С.В.Гоголинская