Решение по делу № 2-2274/2016 ~ М-2118/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-2274/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерской Е.И. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит признать за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Печерская Е.И. не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что Печерской Е.И. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Саввинского сельского Совета Егорьевского района Московской области был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. С момента предоставления Печерской Е.А. участка она владеет, обрабатывает и пользуется им, несет все расходы, связанные с его содержанием, оплачивает установленные законом налоги. В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на участок, однако это не предоставляется возможным, поскольку отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка согласованы с правообладателями соседних земельных участков и не нарушают права и интересы других лиц. Данные обстоятельства создают истице препятствия в государственной регистрации права собственности на принадлежащее имущество.

Представитель ответчика – администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – председатель СНТ «Здоровье» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Печерской Е.И.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Печерской Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Печерской Е.И. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Саввинского сельского Совета Егорьевского района Московской области был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. С момента предоставления Печерской Е.А. участка она владеет, обрабатывает и пользуется им, несет все расходы, связанные с его содержанием, оплачивает установленные законом налоги. В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на участок, однако это не предоставляется возможным, поскольку отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка согласованы с правообладателями соседних земельных участков и не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из исследованных материалов дела следует, что истица пользуется с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Споров с владельцами соседних участков нет.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оценивая представленные истицей доказательства по правилам относимости и допустимости, учитывая признание иска представителем ответчика, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что права и интересы других лиц не будут нарушены.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Печерской Е.И. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Печерской Е.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева