Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-724/2015 ~ М-683/2015 от 13.11.2015

Дело № 2а-724/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к Ткачевой Надежде Павловне о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия обратилось с административным иском о взыскании с Ткачевой Н.П. обязательных платежей в размере <данные изъяты>.

Поводом к обращению послужило то обстоятельство, что Ткачева Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 –ФЗ (ред. От 28.12.2013) « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов.

При прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не оплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Должником до ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата страховых взносов в ПФР на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ткачевой Н.П. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму <данные изъяты>. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку Ткачева Н.П. уплатила задолженность 10.12.2015.

Административный ответчик Ткачева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Возражений по иску не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Н.П. через Карельское отделение № 8628 филиала № 121 уплатила недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пеней в размере <данные изъяты>., в связи с чем, административным истцом было подано заявление о прекращении производства по иску о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что истцу понятны положения ст. 195 КАС РФ.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к Ткачевой Надежде Павловне о взыскании обязательных платежей прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина