Приговор по делу № 1-518/2021 от 14.04.2021

1-518/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.06.2021 г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Махачкалы Караева Х.А., подсудимого Бочкарева В.В., его защитника - адвоката Джунайдиева А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочкарева Вячеслава Викторовича, 21.12.1968 года рождения, уроженца г.Красный Кут Саратовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочкарев В.В. самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Он (Бочкарев В.В.) 20.02.2021, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа мировым судьей постановлением от 24.12.2020 г. за самовольное подключение к газовым сетям, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем использования непригодного для этих целей резинового шланга, вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления, для проведения газа в свое домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

По ходатайству Бочкарева В.В. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ОА «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО7 в суд не явился, в своем заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: актом о выявленном факте незаконного газопотребления от 03.03.2021 (л.д.5); постановлением об административном правонарушении от 24.12.2020 года (л.д. 3-4); протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021г. (л.д. 7-13); актами ограничения поставки газа за №00173 от 28.01.2021 и №00419 от 04.03.2021(л.д. 6, 20-23).

Совокупность данных доказательств, приведенные в обвинительном постановлении, суд находит достаточным для установления виновности подсудимого в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Бочкарев В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 14) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях его жизни, принимая во внимание, что подсудимый не имеет стабильного заработка,

Меру процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явке, подлежит отмене.

В пользу адвоката Джунайдиева А.Г. за осуществление защиты подсудимого Бочкарева В.В. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за три дня занятости в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочкарева Вячеслава Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бочкарева В.В. отменить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: МВД по РД, ИНН 054101 80 37, КПП 057201001, ОКТМО 82720000, р/с 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Дагестан г. Махачкала, КБК 188116210100 16000140, БИК 04820900.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Джунайдиева А.Г. за четыре дня занятости вознаграждение в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в соответствии с правилами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий