Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 18.02.2019

                                                                                                                                    Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                        05 марта 2019 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шимановского района Романова А.Д.,

подсудимой Комиссаренко О.А., и её защитника – адвоката Машкова Ю.М., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Комиссаренко Ольги Александровны, <данные изъяты>

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаренко О.А. совершила тайное хищение ФИО1 с банковского счета, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

                        15 ноября 2018 года около 16 часов 20 минут, Комиссаренко О.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего бывшего сожителя ФИО1 по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленном на имя ФИО1, имеются денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие последнему, решила совершить хищение указанных денежных средств.

                    Реализуя свой преступный, корыстный умысел, Комиссаренко О.А. 15 ноября 2018 года около 16 часов 20 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, завладела банковской картой ПАО «ВТБ24» MasterCard №, эмитированной на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности, после чего ушла из <адрес>, расположенного по <адрес>.

                15 ноября 2018 года в 16 часов 52 минуты, Комиссаренко О.А., реализуя свой преступный, корыстный умысел, находясь в зале ожидания, расположенном в административном здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем тайного хищения денежных средств, и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «ВТБ24» MasterCard № в находившийся в зале ожидания банкомат ПАО «ВТБ24», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленному на имя ФИО1, с которого сняла денежные средства, принадлежащие последнему, в размере 1000 рублей, и таким образом тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей.

                  Далее Комиссаренко О.А., действуя в продолжении своего преступного, корыстного умысла, 16 ноября 2018 года в 14 часов 07 минут, находясь в зале ожидания, расположенном в административном здании железнодорожного вокзала г. Шимановска по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем тайного хищения денежных средств, и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «ВТБ24» MasterCard № в находившийся в зале ожидания банкомат ПАО «ВТБ24», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленному на имя ФИО1, с которого сняла денежные средства, принадлежащие последнему, в размере 5000 рублей, и таким образом тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

                   Продолжая осуществлять свой преступный, корыстный умысел, 16 ноября 2018 года в 14 часов 17 минут, Комиссаренко О.А., находясь в зале ожидания, расположенном в административном здании железнодорожного вокзала г. Шимановска, по адресу, указанному ранее воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем тайного хищения денежных средств, и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «ВТБ24» MasterCard № в находившийся в зале ожидания банкомат ПАО «ВТБ24», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленному на имя ФИО1, с которого сняла денежные средства, принадлежащие последнему, в размере 5000 рублей, и таким образом тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

                   Продолжая осуществлять свой преступный, корыстный умысел, 16 ноября 2018 года в 23 часа 13 минут, Комиссаренко О.А. находясь в зале ожидания, расположенном в административном здании железнодорожного вокзала г. Шимановска по вышеуказанному адресу воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем тайного хищения денежных средств, и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «ВТБ24» MasterCard № в находившийся в зале ожидания банкомат ПАО «ВТБ24», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленному на имя ФИО1, с которого сняла денежные средства, принадлежащие последнему, в размере 5000 рублей, и таким образом тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

                   Продолжая осуществлять свой преступный, корыстный умысел, 17 ноября 2018 года в 21 час 17 минут, Комиссаренко О.А. находясь в зале ожидания, расположенном в административном здании железнодорожного вокзала г. Шимановска по вышеуказанному адресу воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем тайного хищения денежных средств, и желая их наступления, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «ВТБ24» MasterCard № в находившийся в зале ожидания банкомат ПАО «ВТБ24», после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к банковском счету № ПАО «ВТБ24», оформленному на имя ФИО1, с которого сняла денежные средства, принадлежащие последнему, в размере 5000 рублей, и таким образом тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

                Таким образом, в результате совершенных Комиссаренко О.А. ряда тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО1 из одного и того же источника - банковского счета № ПАО «ВТБ24», посредством банковской карты ПАО «ВТБ24» MasterCard №, эмитированной на имя ФИО1, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, в период с 16 часов 52 минут 15 ноября 2018 года до 21 часа 17 минут 17 ноября 2018 года, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства на общую сумму 21000 рублей, чем причинила потерпевшему ФИО1.

                В ходе судебного заседания подсудимая Комиссаренко О.А. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, подтвердив заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

                Судом установлено, что Комиссаренко О.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; потерпевший ФИО1 (в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 131), государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Комиссаренко О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение Комиссаренко О.А. в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения Комиссаренко О.А. понятно, она согласна с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

                При таких обстоятельствах, суд действия Комиссаренко О.А. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

                В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую Комиссаренко О.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Комиссаренко О.А. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д.122), поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в т.ч. факт совершения подсудимой оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого; совершенное преступление направлено против собственности. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве данных о личности подсудимой Комиссаренко О.А. суд учитывает, что она не судима (т. 1 л.д.116); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Комиссаренко О.А. суд считает необходимым признать: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении; в качестве явки с повинной (п. «и») объяснение Комиссаренко О.А. от 27.11.2018 года, в котором она до возбуждения уголовного дела рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, ранее не известных правоохранительным органам (т. 1 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, и при проверке показаний на месте давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления (п. и»); добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления (п. «к») (т.1 л.д.47, л.д. 103). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Комиссаренко О.А. суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) поскольку по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В ходе судебного заседания подсудимая Комиссаренко О.А. показала, что в момент совершения преступления она находилась в небольшой степени опьянения, состояние опьянения на её поведение в момент совершения преступления никаких не повлияло.

При определении вида и размера наказания Комиссаренко О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимой, которая в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

В назначении более строгих видов наказания по санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, нет необходимости, поскольку достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Комиссаренко О.А. наказания в виде штрафа.

Суд, при назначении наказания подсудимой не находит исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, дающих основания назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а именно то, что Комиссаренко О.А. похитила денежные средства в сумме 21 000 рублей с банковской карты своего сожителя ФИО1, с которым проживала совместно в период с 2010 г. по 2018 г., имеют совместного ребенка, на денежные средства покупала продукты питания и спиртные напитки, которые распивали совместно с потерпевшим ФИО1, одежду для ребенка, а также и то, что тяжких последствий в результате совершения указанного преступления не наступило. Отягчающие наказание Комиссаренко О.А. обстоятельства отсутствуют. Имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств - потерпевшему ущерб возмещен, каких-либо претензий к подсудимой потерпевший не имеет; имеется явка с повинной; в ходе предварительного следствия подсудимая давала подробные и правдивые показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности указанного преступления направленного против собственности и позволяет суду принять решение об изменении категории указанного преступлений с тяжкого на средней тяжести.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 г. № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая Комиссаренко О.А. юридически не судима, до возбуждения в отношении неё уголовного дела сообщила о совершенном ею преступлении, в период всего предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, подсудимая возместила потерпевшему материальный ущерб в полном размере, потерпевший ФИО1 каких-либо претензий к Комиссаренко О.А. не имеет, подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется с удовлетворительной стороны. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует, что Комиссаренко О.А. перестала быть общественно опасной.

Принимая во внимание, что судом принято решение об изменении категории преступления суд полагает необходимым в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить Комиссаренко О.А. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комиссаренко Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 75 УК РФ осужденную Комиссаренко Ольгу Александровну от отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Комиссаренко О.А., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: икона с ликом Пресвятой Богородицы; цепочка, выполненная из металла серебристого цвета; банковская карта «ВТБ24» MasterCard №, хранящиеся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    С.А. Белогрудова