Постановление по делу № 5-784/2016 от 16.11.2016

Дело №5-784/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РК, г. Ухта, ул. Бушуева, 6 1 декабря 2016г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дормидонтова Н.С., <...> г. года рождения, уроженца .... ...., проживающего: ...., ...., ...., работающего ООО «....»,

у с т а н о в и л:

Дормидонтов Н.С., 10 октября 2016г. примерно в 19.00, управляя автомобилем «....», регистрационный номер ...., двигаясь в районе д. 26/1 по ул. Загородная в г. Ухте совершил наезд на пешехода Левашова А.А., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Левашов А.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актами судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями, другими материалами дела.

Дормидонтов Н.С. в судебном заседании свою вину не отрицал. Пояснил, что не заметил пешехода, шел мокрый снег, было темно, он увидел только какую-то тень перед капотом и попытался затормозить, но произошло столкновение.

Представитель Дормидонтова Н.С. адвокат Чупров О.В. указал, что правонарушитель свою вину не оспаривает, раскаивается, принес извинения потерпевшему, навещал его в лечебном учреждении, при назначении наказания считает возможным ограничиться штрафом.

Потерпевший Левашов А.А. пояснил, что он переходил проезжую часть по пешеходному переходу, двигавшийся слева автомобиль остановился и пропустил его, справа он транспортные средства не заметил и почувствовал удар, затем его отвезли в медицинское учреждение.

Представитель потерпевшего Левашова А.А. адвокат Чередов И.П. считает, что в данном случае следует применить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку вина Дормидонтова Н.С. доказана.

Представитель ОГИБДД Костина О.В. считает вину по делу доказанной.

Изучив материалы дела, суд полагает доказанным наличие события административного правонарушения и виновность Дормидонтова Н.С. в его совершении.

В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Суд исходит из того, что водитель Дормидонтов Н.С., управляя транспортным средством, хотя по его словам и двигался со скоростью 40 км/ч, однако не принял мер к обеспечению безопасности движения, поскольку указанная скорость не обеспечивала соблюдение Правил дорожного движения в условиях развития дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 10.10.2016г., в том числе с учетом неблагоприятных погодных условий – темное время суток, осадки в виде мокрого снега, мокрое дорожное покрытие.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № .... повреждения, причиненные Левашову А.А., квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по факту причинения телесных повреждений Левашову А.А. в действиях Дормидонтова Н.С. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, который в период 2011-2016гг. привлекался 32 раза к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе 15.09.2016г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения) и полагает, что менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. 22.2, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Привлечь Дормидонтова Н.С. к административной ответственности по ч. ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Утянский