Определение по делу № 2-148/2015 ~ М-23/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Слюдянка Иркутской области

4 февраля 2015 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г., при секретаре Гвасалии М.Г.,

с участием представителя Дергуновой Н. В. – Мамедовой С. В. по нотариальной доверенности от 4 декабря 2014 года,

представителя администрации Слюдянского городского поселения Казанцевой Н. А. по доверенности от 26 января 2015 года № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2015 по заявлению Дергуновой Н. В., действующей в своих интересах и интересах Д., Ю., В. об оспаривании решения администрации Слюдянского городского поселения, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления указано, что 26.11.2014 года Дергунова Н.В. обратилась в администрацию Слюдянского городского поселения с заявлением о проведении обследования ее жилого помещения по адресу: "АДРЕС", так как на внутренних стенах появились трещины в результате проведения ремонтных работ в ниже расположенной квартире № ***.

В результате рассмотрения заявления работниками администрации был совершен выезд для осмотра квартиры; составлен акт.

Из ответа администрации № *** от 12.12.2014г. следует, что выявлена самовольная перепланировка квартиры истцов, сделан вывод о наличии административного правонарушения. Однако данный вывод является незаконным и не обоснованным.

В акте указано, что согласно техническому паспорту от 2003 года на момент заключения договора купли-продажи перепланировка была произведена. Однако в выводах муниципальный орган ссылается на нормы права, действующие после 2004 года, то есть после проведенной перепланировки. В связи с незаконностью выводов акт не должен направляться в службу государственного жилищного и строительного надзора. При обследовании квартиры № *** должны быть применены требования Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 ГПК РФ заявители просили признать акт обследования жилого помещения № ***, расположенного в жилом доме № *** по "АДРЕС" от 11.12.2014г., содержащий выводы о самовольной перепланировке в соответствии со ст.25, 26 ЖК РФ незаконным и не обоснованным; признать действие, выразившее в направлении акта обследования жилого помещения в Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области незаконным и необоснованным.

В настоящее судебное заседание заявитель Дергунов В.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дергунова Н.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Мамедовой С.В.

Представитель Мамедова С.В., действуя на основании нотариальной доверенности с полным объемом полномочий, просила принять отказ от заявления, производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление Дергуновой Н.В., В. Мамедова С.В. указала, что в связи с фактическими обстоятельствами дела, согласно которым права заявителей не нарушаются, на которых в соответствии с обжалуемым актом не может быть возложена какая-либо обязанность, и согласно которым данный акт не устанавливает вину собственников Дергуновых, заявители отказываются от своих требований. Собственники жилого помещения в административном порядке ответственности за произведенную перепланировку не понесут. Положения статьи 2221 ГПК РФ заявителям известны.

Суд находит, что имеются основания для принятия отказа заявителей от заявленных требований, прекращения производства по делу на основании следующего.

В силу абз.3 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами (ч.1 ст. 246 ГПК РФ).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца (заявителя) отказаться от исковых требований (заявления) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Последствия отказа от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителям Дергуновой Н.В., В., представителю Мамедовой С.В. разъяснены и им поняты.

Поскольку отказ от заявления является добровольным, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ Дергуновой Н.В. В. от заявления.

Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

В связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39,173, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: