Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2015 ~ М-489/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1172/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе к Беспалову ВВ, Корсаковой ЕЕ о возмещении излишне полученной компенсационной выплаты (неосновательного обогащения),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края к ответчикам Беспалову <данные изъяты>, Корсаковой <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 50400 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что Корсакова Е.Е. обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсации по уходу за Беспаловым В.В., поскольку последний нуждается в постоянной постороннем уходе, а также в связи с тем, что Корсакова Е.Е. нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается.

Корсакова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ оформлена ухаживающим за нетрудоспособным Беспаловым В.В., при этом, Корсакова Е.Е. ознакомлена с тем, что она обязуется известить в пятидневный срок пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, выплачивается ежемесячная компенсационная выплата.

Указанные компенсационные выплаты производятся названными категориями нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

В соответствии с Правилами «Осуществление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утвержденными Постановлением правительства РФ от 04.06.2007г № 343, компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации

лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком -инвалидом; в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Осуществление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, предусмотрена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе об устройстве на работу. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях выполнения нетрудоспособным гражданином либо, лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Впоследствии истцу стало известно, что Корсакова Е.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Канском психоневрологическом диспансере, следовательно в указанный период ответчики утратили право на получение компенсационной выплаты, однако в нарушение установленного порядка о данном факте не сообщили в орган ПФР. В результате не исполнения ответчиками обязанности сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат, возникла переплата компенсационной выплаты, необоснованно произведены компенсационные выплаты на общую сумму 4320 рублей. Решение Управления о взыскании с незаконно полученной &apos;компенсационной выплаты по уходу, ответчиками не исполнено, сумма ущерба не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Груне Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчики Беспалов В.В., Корсакова Е.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены, о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, выплачивается ежемесячная компенсационная выплата.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно п. 4 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Пунктом 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях выполнения нетрудоспособным гражданином либо, лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Правил, лицо осуществляющее уход, обязано течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил, предусмотрено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Корсакова Е.Е. с января 2011 года осуществляла уход за нетрудоспособной Беспаловым В.В. (л.д.5-7).

Корсакова Е.Е. была ознакомлена с тем, что она обязуется известить в пятидневный срок пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.Е. осуществляла трудовую деятельность в Канском психоневрологическом диспансере.

Однако в 5&apos;-дневный срок в пенсионный орган Корсакова об этом не сообщила.

В результате неисполнения ответчиком обязанности сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат, были необоснованно произведены компенсационные выплаты в размере 50400 рублей Корсаковой 20160 рублей, Беспалову 30240 рублей). До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке как с лиц, совместно причинивших вред.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе к Беспалову ВВ, Корсаковой ЕЕ о возмещении излишне полученной компенсационной выплаты (неосновательного обогащения) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беспалова ВВ, Корсаковой ЕЕ в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края 50400 рублей в счет возмещения ущерба – неосновательное обогащение, в результате незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим 80 лет, возврат государственной пошлины 1712 рублей в долевом порядке, то есть по 856 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде

Ответчиками в семидневный срок после получения решения суда может быть подано заявление о его отмене в Канский городской суд.

Судья                                Ю.В. Глущенко