Решение по делу № 2-611/2020 от 21.05.2020

                                                 № 2-611/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим                                                                              02 июля    2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика Шабуровой Ирины Юрьевны

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шабуровой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шабуровой И.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования № № от 04 февраля 2013 года, в размере 261794 рубля 36 копеек, в том числе 88208, 79 рублей - задолженность по основному долгу, 173585,57 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5817,94 рублей.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шабуровой И.Ю. был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

       Банк выполнил принятые на себя обязательств, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

        В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

        Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

        В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

        По состоянию на 07.04.2020 г. задолженность по договору составляет 261794 рубля 36 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.11.2013 по 07. 042020 года.

       Представитель ПАО КБ «Восточный» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

       Ответчик Шабурова И.Ю. с иском не согласна, считает, что она частично погасила кредит, просит применить срок исковой давности.

        Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Согласно заявлению на получение кредита №№ в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк»( л.д. 10) Шабурова И.Ю. просит выдать кредит в сумме 100000 рублей под 45 % годовых, с погашением согласно графику на срок 60 месяцев.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 04 февраля 2013 года по 07 апреля 2020 года (л.д. 8), кредит Шабуровой И.Ю. был выдан 04 февраля 2013 года в сумме 100000 рублей. Данная выписка подтверждает факт поступления денежных средств на счет погашения задолженности по кредиту №№.

Из расчета задолженности ( л.д. 7) следует, что последний платеж по кредиту был в сентября 2014 года, основной долг оплачен в сумме 11791 рубля 21 копейка, проценты в сумме 64188 рублей 79 копеек, задолженность по основному долгу составляет 88208 рублей 79 копеек, по процентам 173585 рублей 57 копеек.

         Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Восточный экспресс банк», данные ИНН- № соответствуют данным ИНН, указанным в заявлении Шабуровой И.Ю. на выдачу кредита в ОАО «Восточный экспресс банк»

         Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

          Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

           В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Обращение истца с указанным иском последовало 13 мая 2020 года (л.д. 23), соответственно задолженность подлежит расчету с 06 декабря 2015 года.

21.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани отменен судебный приказ от 29 марта 2017 года о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности прерывался на 5 месяцев 23 дня.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности надлежит исчислять, с учетом вынесенного судебного приказа с 20.11.2016 года.

Согласно графику погашения кредита остаток ссудной задолженности по состоянию на 20 ноября 2016 года составил 42620 рублей 15 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с Шабуровой И.Ю., за период с 20 ноября 2016 года по 05 февраля 2018 года согласно графику подлежат взысканию проценты в сумме 13647 рублей 55 копеек, а также проценты за пользование кредитом за период с 06 февраля 2018 года по 20 декабря 2018 года в сумме 16709 рублей 43 копеек ( 42620, 15 рублей х 45 % : 365 х 318 дней).

Следовательно, с Шабуровой И.Ю. надлежит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «ЭОС» в размере 72977 рублей 13 копеек, в остальной части иска отказать.

В связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика Шабуровой И.Ю. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1617,38 рублей (261794,36 рублей/ 14127,27/72977 рублей 13 копеек =0,278x5817,94 рублей), пропорционально удовлетворенным требованиям.

        Руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.200, 309,310, 811 Гражданского кодекса РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

       Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шабуровой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

       Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Шабуровой Ирины Юрьевны задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 72977 рублей 13 копеек, из них сумма основного долга 42620 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом 30356,98 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1617,38 рублей, в остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

                Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 июля 2020 года.