Приговор по делу № 1-90/2018 от 28.03.2018

Дело № 1-90/2018(у/д 11801320031160103)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

    город Мыски    26 апреля 2018 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В.,

с участием прокурора г. Мыски                 Ушковой И.В.

подсудимого                             Рогового А.Г.

защитника адвоката                        Мальцевой Л.П.

при секретаре судебного заседания                Дехтеревой Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рогового А. Г., <данные изъяты>, судимого:

- 22.01.2018г. осужден Мысковским г/с Кемеровской области по п.п. «б,в» ч. 2 п. ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 год с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Роговой А. Г.    совершил - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

16 февраля 2018 года в вечернее время Роговой А.Г., находясь квартире по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14,20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации, через принадлежащий сотовый телефон знакомого ФИО1, который находился в квартире с Роговым А.Г., воспользовавшись услугой QIWI Кошелек перевел на неустановленный дознанием номер денежные средства в размере 1200 рублей, после получения смс- сообщения 16 февраля 2018 года с неустановленного номера телефона о месте нахождения наркотических средств - около дома №9 по ул. Кузнецкая, в г. Мыски, Кемеровской области, 16 февраля 2017 года около 22 ч. 30 мин. незаконно приобрел, обнаруженный около дома № 9 по ул. Кузнецкая, в г. Мыски, Кемеровской области один пакетик с наркотическим средством, содержавшем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы «PVP», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,497 гр, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел Наркотические средства), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотического средства и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228 -1, 229 УК РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,2 гр. вышеуказанного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство, в значительном размере, Роговой А.Г., положил в правый передний карман надетых на нём джинс и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе с целью последующего употребления, дошел от дома № 9 по ул. Кузнецкая г. Мыски до квартиры <адрес>, где употребил часть приобретенного наркотического средства, а после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, положил пакетик с наркотическим средством в задний правый карман джинс, с целью последующего употребления, выпрыгнул из окна квартиры и добежал до <адрес>, где около 23 часов 40 минут 16 февраля 2018 года был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Мыски, доставлен в ГБУЗ КО «Мысковская городская больница», где у Рогового А.Г., пакетик с наркотическим средством выпал в кабинете № 3.

    17.02.2018г. около 01 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в ГБУЗ КО «Мысковская городская больница», на лавочке около кабинета №3, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: один пакетик, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы «РVР», «а-PVP»),    производная N-

метилэфедрон, массой 0,497 гр.

    Согласно заключению эксперта №2э/12-0379    от 14.03.2018г.

    представленное вещество, массой 0,474 гр (на момент проведения экспертизы) и 0,479гр (на момент проведения первоначального исследования, согласно предоставленной заверенной копии справки об исследовании №2и/11-332 от 17.02.2018г.) и находящееся в одном свертке содержит    в своем составе а-

    пирролидиновалерофенон (синонимы «РVР», «а-РVР»),    производная N-

метилэфедрон, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодателсьтвом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел Наркотические средства).

    В судебном заседании подсудимый Роговой А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, признает вину в данном преступлении полностью, ему понятен характер и последствия заявленного в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимую, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, санкция ч1ст228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы     до трех лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Рогового А.Г.    суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Роговому А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Подсудимый Роговой А.Г.     по материалам дела характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психиатрическом кабинете не состоит, состоит на учете <данные изъяты> с 24.03.2005года( в лечении не нуждается) и на Д-учете <данные изъяты> с 10.02.2016года, в официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет расстройство здоровья.

Смягчающими наказание подсудимого Рогового А.Г.     обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка-дочери ДД.ММ.ГГГГ наличие расстройства здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рогового А.Г. не установлено, отсутствуют.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что назначение Роговому А.Г.    наказания в виде лишения свободы в полной мере отвечает целям назначения наказания, исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости. При этом суд учитывает, что каких-либо ограничений для назначения данного наказания по делу не установлено, о наличии таких обстоятельств участвующими лицами не сообщается.

Назначение Роговому А.Г. иного вида наказания суд считает нецелесообразным поскольку иные виды наказания будут являться для него излишне мягкими, не соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности подсудимого, совершившего данное преступление.

При этом суд считает, что наказание Роговому А.Г. должно быть назначено с применением ч. 5 ст.62 УК РФ

По делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

По делу также не установлены обстоятельства, дающие основания для применения при назначении Роговому А.Г.    наказания положений, предусмотренных ч6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории совершенного преступления.

Учитывая, данные о личности подсудимого и содеянного им, считает, что исправление Рогового А.Г. возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей на Рогового А.Г. на период испытательного срока, в течение которого Роговой А.Г. должен доказать свое исправление.

Учитывая наличие смягчающего вину подсудимого обстоятельства-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч1ст61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч1ст62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным на основании ч.4,6 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 22.01.2018года Мысковского городского суда Кемеровской области.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч 10ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Рогового А.Г.    от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░ )░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░:

                     ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2018░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░2 ░░ 17.02.2018░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.02.2018░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.02.2018░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №2░/11-332 ░░ 17.02.2018░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░10░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░ 2018 ░.